Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 192/1128/17
Номер провадження 1-кп/205/499/25
Провадження №1кп\205\499\25
Справа №192\1128\17
У Х В А Л А
25 лютого 2025 року Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Дніпро, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину),передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_5 , явка якої є обов`язковою, будучи повідомленою належним чином, в судове засідання, призначене на 12 годину 25 лютого 2025 року, не з`явилася, надіславши заяву про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні судом поставлене питання про накладення на обвинувачену ОСОБА_5 грошового стягнення, оскільки обвинувачена, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, не з`являлася до суду з причин, які не можуть бути визнані поважними.
Прокурор ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 не заперечували проти накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_5 за неявку в судове засідання без поважних причин.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суддійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.
Відповідно до ст.138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.
Враховуючи ту обставину, що обвинуваченою ОСОБА_5 у заяві не наведено жодної причини, які б унеможливлювали її явку в судове засідання та не надано жодного документа на підтвердження зазначених нею обставин, суд визнає неявку обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання, такою, що не мала поважних причин та вважає необхідним накласти на неїгрошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючисьст.139, 323, 369-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,грошове стягнення в розмірі 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень, які стягнути на користь держави.
Копію ухвали надіслати обвинуваченій ОСОБА_5 для відома.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1
Судове рішення № 127681197, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1128/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: