Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/17817/25
Провадження № 1-і/761/49/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ДАН» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 752/8136/15-к) від 12.03.2015 року у кримінальному провадженні № 22015101110000029 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.
Заявник обґрунтовує клопотання тим, що органом досудового розслідування у кримінальному проваджені №22015101110000029 було СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 12.03.2015 року, винесеною у межах кримінального провадження у справі №757/8136/15-к, без участі власника було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 щодо накладення арешту на грошові кошти на банківських рахунках (в форматі IBAN, після запровадження міжнародного номера банківського рахунку в Україні згідно Постанови Правління Національного банку України від 28.12.2018 р. № 162, та який є чинним на дату подання клопотання) НОМЕР_2 та НОМЕР_1, відкритих ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ДАН» (ЄДРПОУ 32788801) (надалі - ТОВ «КУА ДАН») в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код банку (МФО): 334851) (надалі - ПАТ «ПУМБ») та зупинення видаткових операцій по цими рахункам.
В своєму клопотанні адвокат зазначає, що 16 липня 2015 року старший прокурор відділу прокуратури м. Києва радник юстиції ОСОБА_5 виніс постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №22015101110000029 за ст.ст. 205 ч. 2, 191 ч. 5 КК України та № 32014100000000068 за ст.ст. 205 ч. 2, 212 ч. 3 КК України в одне провадження, якому присвоїв номер № 32014100000000068 та направив матеріали об`єднаного кримінального провадження №32014100000000068 начальнику СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві для подальшого досудового розслідування. В свою чергу, 30 жовтня 2015 року старший слідчий з ОВС 2-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві майор податкової міліції ОСОБА_6 виніс постанову про закриття кримінального провадження в частині кримінального провадження №32014100000000068 за ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України - у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та продовжив досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014100000000068 за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України
Враховуючи викладене представник власника майна ОСОБА_3 вважає, що на сьогоднішній день арешт накладено не обґрунтовано, в продовжені застосуванні заходу забезпечення потреба відпала, а тому просить задовольнити клопотання.
Заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду. Також від заявника надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції. Однак таке клопотання задоволено бути не може, у зв`язку із технічними причинами.
Прокурор в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
З клопотання заявника вбачається, що 12.03.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва було накладено арешт на грошові кошти на банківських НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , в межах кримінального провадження № 22015101110000029.
В подальшому кримінальні провадження № 22015101110000029 та № 32014100000000068 об?єднані процесуальним керівником 16.07.2015.
Слідчим СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві 30.10.2015 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 22015101110000029 в об`єднаному кримінальному провадженні № 32014100000000068 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.
Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.
Враховуючи, що кримінальне провадження № 22015101110000029 закрите, існування арешту майна по такому кримінальному провадженні є недоцільним, оскільки порушує право власника майна на вільне володіння та розпоряджання ним.
Таким чином, враховуючи що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт закрите у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ДАН» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 752/8136/15-к) від 12.03.2015 року у кримінальному провадженні № 22015101110000029 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 року, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотанняадвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ДАН» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (справа № 752/8136/15-к) від 12.03.2015 року у кримінальному провадженні № 22015101110000029 відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2015 року - задовольнити.
Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12 березня 2015 року у справі №757/8136/15-к, в межах кримінального провадження № 22015101110000029 від 18.02.2015 року, на грошові кошти ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ДАН» (код ЄДРПОУ 32788801), що містяться на банківських рахунках НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , відкритих ТОВ «КУА ДАН» в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (МФО 334851).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127680062, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/17817/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: