Ухвала суду № 127679285, 28.05.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 709/617/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.05.2025, виданого Чорнобаївським районним судом Черкаської області за заявою ТОВ «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,

В С Т А Н О В И Л А:

27.05.2025 ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про скасування судового наказу від 01.05.2025, виданого за заявою ТОВ «Холд Лімітед» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ у справі № 709/617/25.

Подану заяву заявник мотивує тим, що суддею Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романовою О.Г. 01.05.2025 видано судовий наказ у справі № 709/617/25, на підставі якого із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Холд Лімітед» стягнуто заборгованість за спожитий природній газ у сумі основного боргу 10503,62 грн, інфляційних втрат в сумі 1494,72 грн та 3 % річних в сумі 402,30 грн, а всього 12400,64 грн. Крім того, з неї також стягнуто на користь ТОВ «Холд Лімітед» судовий збір у розмірі 302,80 грн.

При цьому заявник повністю заперечує вимоги стягувача, оскільки вважає їх необґрунтованими. Так, заявник не згідна з розрахунками ТОВ «Холд Лімітед». Разом з тим, зазначає, що ТОВ «Черкасигаз збут» не повідомляло її про наявність заборгованості та про нового кредитора ТОВ «Холд Лімітед». Також вказує на пропущення ТОВ «Холд Лімітед» загального строку позовної давності. На підставі викладеного просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, боржник ОСОБА_2 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного), у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 260, 263, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ у справі № 709/617/25, виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області 01.05.2025 про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості заспожитий природнійгаз усумі основногоборгу 10503,62грн,інфляційних втратв сумі1494,72грн та3%річних всумі 402,30грн,а всього12400,64грн,а такожсудового збору урозмірі 302,80грн - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Холд Лімітед», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шарая