Ухвала суду № 127679223, 28.05.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2501/25

2-во/705/21/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 травня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у рішенні суду від 26 травня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року по цивільній справі №705/2501/25 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

28 травня 2025 року представник ТОВ «ФК «Пінг-Понг» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі №705/2501/25, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено помилку у номері кредитного договору, а саме: «…№1321817…» замість вірного «…1321814…».

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справиздійснюється впорядку письмовогопровадження занаявними усправі матеріалами,якщо цимКодексом непередбачено повідомленняучасників справи.У такомувипадку судовезасідання непроводиться.Цивільна справаза позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Пінг-Понг»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромрозглядалася в поряду спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесенні рішення від 26 травня 2025 року у цивільній справі №705/2501/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була допущена описка, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 258-259,269,352, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/2501/25 2/705/2174/25 від 26.05.2025 року, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, код ЄДРПОУ 43657029) заборгованість за кредитним договором №1321814 від 14.12.2019 в сумі 31140,87 (тридцять одна тисяча сто сорок гривень вісімдесят сім копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко