Ухвала суду № 127678979, 26.05.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/332/25

провадження № 2/691/415/25

УХВАЛА

26 травня 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 20 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву, пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач та відповідач, будучи належно повідомленими шляхом надіслання судових повісток 23 квітня 2025 року та 22 квітня 2025 року, не з`явилися, у змісті позовної заяви позивач вказав на підтримання позовних вимог і розгляд справи без участі представника. З врахуванням вищезазначеного, суд, вбачає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін, повідомивши їх про прийняте судом рішення.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, вбачає за можливим закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті з вирішенням питання про витребування доказів.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від учасників справи не надходило, як і не надходило інших заяв та клопотань.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

У підготовчому судовому засіданні із змісту наданих до провадження суду доказів, встановлено, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» володіє оригіналами первинних документів бухгалтерського обліку, на отримання та повернення відповідачем ОСОБА_1 кредитних коштів за укладеним договором позики від 19 березня 2024 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , щодо якого виник спір про стягнення заборгованості. У відповідності до умов укладеного договору позики, кошти надаються позичальнику в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки вказаної позичальником особисто.

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта вчинені ним правочини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи та за рішенням суду.

Відповідно до п.1 гл.3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою Правління Національного Банку України від 14 липня 2006 року №267, на письмовий запит власника інформації, що становить банківську таємницю або з його письмового дозволу, банк розкриває таку інформацію в обсязі, визначеному в письмовому запиті або дозволі.

З врахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку щодо підстав для витребування доказів у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» щодо надання інформації до суду про належність платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , умови кредитування, з метою повного і об`єктивного вивчення письмових доказів у цивільній справі, та вбачає підстави для постановлення ухвали про витребування до суду доказів.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 26 травня 2025 року були проведені усі необхідні дії, передбачені ст.ст.197, 198 ЦПК України і, слід, прийняти рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду з витребуванням у позивача додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 76,77,81,196,197,198, 200, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до судового розгляду по суті на 11 червня 2025 року 12 год. 25 хв. в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області з участю сторін.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючий суддя Савенко О.М, з участю секретаря судових засідань Шмунь Н.В., позивач, відповідач.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса м.Київ вул.Симона Петлюри №30, та у ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», код ЕДРПОУ 39861924, юридична адреса м.Київ вул.Арсенальна №1Б, докази про кредитування відповідача ОСОБА_1 шляхом укладення і підписання договору позики від 19 березня 2024 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 у виді первинних документів бухгалтерського обліку шляхом надання:

- інформації чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , платіжну картку маска картки НОМЕР_1 , та чи емітувалася будь-яка інша платіжна картка на вказані дані про особу;

- інформації про переказ коштів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та зарахування за посередництвом платіжної установи на картковий рахунок маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , за період 17 березня 2024 року по 21 березня 2024 року у сумі 8500 грн.;

- інформації чи була електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 фінансовим засобом зв`язку за картковим рахунком маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , та чи знаходиться/знаходилася електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- алгоритм дій ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» стосовно

укладення кредитних договорів з відображенням технології укладання в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг» (затверджений);

- порядок дій споживача в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору на отримання фінансових послуг (затверджений);

- довідка щодо дій позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» з метою акцепту оферти та укладення електронного договору на отримання фінансових послуг в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- заява на отримання грошових коштів у кредит від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ;

- згода фізичної особи - суб`єкта кредитної історії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на доступ до своєї кредитної історії;

- документи про переказ коштів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЕДРПОУ39861924) через платіжний сервіс ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , на платіжну картку, маска картки НОМЕР_1 в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»;

- документи про зарахування на картковий рахунок маска картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , коштів у сумі 8500 грн. з використанням одноразового персонального ідентифікатора від 19 березня 2024 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 вказану в заявці на отримання грошових коштів введену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в інформаційно-телекомунікаційну систему ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (код ЕДРПОУ39861924) в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»;

- у разі підтвердження переказу грошей надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, в разі їх відсутності надати прирівняні до них, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»;

- докази підписання договору позики від 19 березня 2024 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , як позичальником, і створення його в порядку визначеному Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»;

- докази сплати грошових коштів первісним кредиторам згідно договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року з актом прийому-передачі Реєстру боржників, звернувши увагу на неповний текст наданого до провадження суду договору факторингу.

ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» виконати ухвалу суду в термін до 10 червня 2025 року, шляхом направлення доказів до Городищенського районного суду Черкаської за адресою вул.Травнева, №9 м.Городище Черкаської області інд.19500.

Копію ухвали суду направити учасникам справи, для відому, та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», для виконання.

Розмістити на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua. оголошення про виклик до суду відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://gd. ck. court. gov. ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи, для відому та виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко