Ухвала суду № 127678604, 26.05.2025, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/362/25

номер провадження 2/546/348/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

29.04.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 63378,24 грн, судовий збір у розмірі 3028,00 грн, а також витрати на професійну правову допомогу у розмірі 9200 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 10.01.2022 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2038730488 відповідно до якого відповідачеві надано кредит у сумі 33896,00 грн, строком до 10.01.2026. АТ «ОТП БАНК» виконало умови кредитного договору та перерахувало на рахунок відповідача кошти в розмірі 33896,00 грн. Станом на 21.06.2024 загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 63378,24 грн, яка складається з тіла кредиту в розмірі 33122,36 грн, заборгованість за відсотками 30255,88 грн.

21.06.2024 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло статусу кредитора за кредитним договором № 2038730488 від 10.01.2022.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 29.04.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Романенко О.О.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України. Ухвалою суду від 09.05.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки долучені позивачем до позовної заяви копії документів, а саме: копія паспорта споживчого кредиту, копія графіку платежів (додаток №1 до паспорту споживчого кредиту від 10.01.2022), копія анкети-заяви на отримання кредиту / опитувальний лист, більшість яких подана у формі таблиці, виконано надто мілким шрифтом, що унеможливлює їх читання та позбавляє суд можливості належним чином, повно та всебічно вивчити значення, вказані у колонках та рядках.

Відповідно до п. 7.2«Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020 Національного стандарту України, розмір шрифту на документах, які виготовляють за допомогою друкувальних засобів, має відповідати 12-14 друкарських пунктів, тому необхідно привести надані документи до вимог Національного стандарту. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Отже, подані до суду копії документів, не відповідають Вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020.

Строк для усунення недоліків визначено десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали від 09.05.2025 про залишення заяви без руху надіслано ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» в його електронний кабінет, яку доставлено 12.05.2025.

19.05.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла заява про усунення недоліків, до якої представник позивача надав:

копію паспорта споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит);

копію додатку №1 до паспорту споживчого кредиту від 10.01.2022;

копію додатку №1 до кредитного договору № 2038730488 від 10.01.2022;

копію анкети заявки позичальника щодо кредитної заборгованості (даний документ не був зазначеним в ухвалі суду від 09.05.2025 як такий, що не відповідає вимогам ДСТУ 4163-2020).

Разом з цим, позивачем не виконано вимог ухвали від 09.05.2025 у повному обсязі, зокрема не надано копію анкети-заяви на отримання кредиту / опитувальний лист у формі, яка відповідає Вимогам до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020.

Оскільки, ухвала суду від 09.05.2025 про залишення заяви без руху в частині виконання вимог ст. ст.175,177ЦПКУкраїни не виконана у повному обсязі, матеріали заяви підлягають поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч.7 ст.185ЦПКУкраїни повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що недоліки представником позивача не усунуто у повному обсязі, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цим позовом, після усунення обставин, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 26.05.2025.

Суддя О.О. Романенко