Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2022/25
Провадження № 2/541/1080/2025
У Х В А Л А
Іменем України
27 травня 2025 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.
Перевіряючи підсудність цієї справи Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, суддя зазначає наступне.
Частиною1ст. 27 ЦПК Українипередбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначив місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , аналогічна адреса вказана і в Договорі кредитної лінії від 02.05.2024.
Враховуючи відомості, які містяться в матеріалах справи, суддею не встановлено жодних підстав, які б давали можливість розгляду цієї справи Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.
Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а повинна бути передана для розгляду за підсудністю до Семенівського районного суду Полтавської області, тобто за місцем проживання відповідача.
Таке рішення суду буде повністю відповідати положеннямстатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпро те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, оскільки розгляд справи судом поза межами його юрисдикції є порушенням принципу верховенства права, а ухвалене таким судом рішення за будь-яких обставин не відповідатиме критеріям законності.
На підставі викладеного, керуючись статтями27,31,32,258,260 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Семенівського районного суду Полтавської області (вулиця Шевченка, 41, сел.Семенівка, Полтавська 38200).
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя: Л. Г. Шатілова
Судове рішення № 127678478, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2022/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: