Рішення № 127678237, 27.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №554/13993/24

Провадження № 2/552/1069/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

За участю секретаря судових засідань Цимбалюк І.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 року позивач ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві вказував на те, що 30.01.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 477596-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 30.01.2024 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 477596-КС-002 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору. Також з метою укладення договору ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону НОМЕР_1 , (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який відповідачем було введено/відправлено. Відповідачем договір №477596-КС-002 про надання кредиту підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 19000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності. Позивач зазначав, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 19000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 . До теперішнього часу Боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 477596-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, в зв`язку з чим ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання, встановлені договором, в зв`язку з чим, станом на 26.11.2024 рік утворилась заборгованість за договором №477596-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 82523,60 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 19000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 60673,60 грн. та суми прострочених платежів за комісією в розмірі 2850,00 грн. Тому позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №477596-КС-002 про надання кредиту від 30.01.2024 року в розмірі 82523,60 грн. та понесені судові витрати зі сплати судового збору.

20.12.2024 року ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтава Савченко Л.І. справу передано за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави.

05.02.2025 року справа надійшла до Київського районного суду м.Полтави.

Цього ж дня на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, цивільну справу №554/13993/24 передано на розгляд судді Турченко Т.В.

Ухвалою судді від 07.02.2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.

11.03.2025 року відповідачем ОСОБА_1 надано до суду відзив на позов, з якого вбачається, що відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити. А у разі задоволення позову, зменшити розмір процентів за користування кредитними коштами у відповідності до ст. 8 ЗУ «Про споживче кредитування».

13.03.2025 року представником ТОВ «Бізнес Позика» Виноградовим Ю.Е. через систему «Електронний суд» подано відповідь на відзив, з якого вбачається, що сторона позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

17.04.2025 року судом винесено ухвалу, якою зобов`язано АТ «А-Банк» надати документи, що перебувають в їх володінні та мають значення для розгляду справи.

08.05.2025 року АТ «А-Банк» надано суду затребувані документи.

ТОВ «Бізнес Позика» в судове засідання свого представника не направив, проте в матеріалах справи мається заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності належним чином повідомлених сторін, що не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.01.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 477596-КС-002 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

ТОВ «Бізнес Позика» 30.01.2024 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір № 477596-КС-002 про надання кредиту, відповідач прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору.

Також з метою укладення договору ТОВ «Бізнес Позика» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор на номер телефону НОМЕР_1 , (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), який відповідачем було введено/відправлено.

Відповідачем договір №477596-КС-002 про надання кредиту підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 19000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності. Позивач зазначав, що ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 19000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 .

Судом також встановлено, що до теперішнього часу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором № 477596-КС-002 про надання кредиту належним чином не виконав, в зв`язку з чим ним порушено зобов`язання, встановлені договором, в зв`язку з чим, станом на 26.11.2024 рік утворилась заборгованість за договором №477596-КС-002 про надання кредиту, в розмірі 82523,6 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 19000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 60673,60 грн. та суми прострочених платежів за комісією 2850,00 грн.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Крім того, судом встановлено, що при нарахуванні процентів позивачем чітко було дотримано вимоги ст.8 ЗУ «Про споживче кредитування».

А тому враховуючи те, що відповідачем належним чином умови договору не виконано, чим було порушено договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 82523,60 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст.141ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №477596-КС-002 від 30.01.2024 року про надання кредиту, в розмірі 82523,60 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 19000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 60673,60 грн., суми прострочених платежів за комісією 2850,00 грн. та 2422,40 грн. судових витрат, а всього: 84946,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 28.05.2025 року.

Головуючий суддя Т.В.Турченко