Справа №2-1320\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2007 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Нікончик Н.В.,
за участю представника позивача Волошиній Є.В., ОСОБА_1., ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 979 грн. 41 коп., та квартирній платі у суму 417 грн. 91 коп., всього на суму 1397 грн. 32 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за комунальні послуги у сумі 979 грн. 41 коп, та квартирній платі у суму 417 грн. 91 коп., всього на суму 1397 грн. 32 коп.
В судовому засіданні представник позивача зменшила свої позовні вимоги у зв'язку з частковою сплатою заборгованості, та пояснила, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі № АДРЕСА_1, вищезазначена квартира являється власністю відповідачів. Вказана квартира розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО № 5». Оскільки утримання приватизованих квартир, незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників, то мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги. У зв'язку з несвоєчасною сплатою за комунальні послуги та квартирній платі у відповідачів утворилась заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 330 грн. 47 коп. за комунальні послуги у розмірі 979 грн. 41 коп. за період з 01.06.2004 року по 01.01.2007 рік, всього на суму 1254 грн. 54 коп..
Представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., які зареєстровані і мешкають у квартирі № АДРЕСА_1на користь КП «ВРЕЖО № 5» заборгованість за витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території у розмірі 330 грн. 47 коп. за комунальні послуги у розмірі 979 грн. 41 коп. за період з 01.06.2004 року по 01.01.2007 рік, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_3. до суду не з'явився, про день час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та визнав позов у повному обсязі. У зв'язку з даними обставинами суд розглянув справу за відсутності відповідача.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. позов визнали повністю, та пояснили, при цьому, що в зазначеній квартирі проживають, послуги отримували, але не сплачували рахунки по квартирній платі та за комунальні послуги у зв'язку з матеріальними труднощами.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 53 від 24.01.2007р. (а.с.3) у мешканців квартири № АДРЕСА_1 є заборгованість по квартирній платі у розмірі 330 грн. 47 коп. за комунальні послуги у розмірі 979 грн. 41 коп. за
2
період з 01.06.2004 року по 01.01.2007 рік. По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 53 від 24.01.2007 року (а.с.4). Згідно особового рахунку № 7417 (а.с.5) - квартиронаймачем є відповідачі. Заборгованість у відповідачів за витрати по квартирній платі у розмірі 330 грн. 47 коп. за комунальні послуги у розмірі 979 грн. 41 коп. за період з 01.06.2004 року по 01.01.2007 рік, що підтверджується розрахунком (а.с.6)
Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.64 ЖК УРСР - члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним, несуть солідарно з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням оплати за квартиру та комунальні послуги.
Відповідно ст.68 ЖК УРСР мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату (витрати по технічному обслуговуванню будинків і при будинкової території) та плату за комунальні послуги.
На підставі ст.526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.88, 208, 209, 212-216 ЦПК України, ст.526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК УРСР, суд -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» р/р № 26006036550004 в АКБ «Індустріалбанка», МФО 313849, код ОКПО 05465169 заборгованість за витрати по квартирній платі у розмірі 330 грн. 47 коп. за комунальні послуги у розмірі 979 грн. 41 коп. за період з 01.06.2004 року по 01.01.2007 рік, всього на суму 1254 грн. 54 коп..
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 5» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 1276770, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.03.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1320/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: