Єдиний державний реєстр судових рішень 26.05.2025 Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/4117/25
Провадження № 2/644/3010/25
У Х В А Л А
26 травня 2025 року Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У позові ТОВ «Українські фінансові операції» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в загальному розмірі 203497 грн. 55 коп., яка складається із суми заборгованості за основним боргом у розмірі 21999 грн. 99 коп., суми заборгованості за процентами, нарахованими первісним кредитором, в розмірі 134197 грн. 56 коп., суми заборгованості за процентами, нарахованими позивачем за 86 календарних днів, в розмірі 47300 грн.
Одночасно позивачем подане клопотання про витребування доказів, а саме витребування від АТ «ПУМБ» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 25.12.2023 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», в сумі 22000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Розглянувши клопотання, суд доходить висновку, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи воно підлягає задоволенню, оскільки воно подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Індустріальному районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючисьст. 187, 190 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судовий розгляд по справі за правилами спрощеногопозовного провадження на 11годину 14серпня 2025року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.
Витребувати від АТ «ПУМБ» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 25.12.2023 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», в сумі 22000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» (ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».
Запитувану інформацію надати Індустріальному районному суду м. Харкова на № 644/4117/25 за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, судді Шевченку С.В.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідачів, а також у вказаний строк відповідач вправі подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його копії відповідачу).
Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачу).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шевченко С.В.
Судове рішення № 127674651, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4117/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: