Ухвала суду № 127674294, 27.05.2025, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.05.2025
Номер справи
393/299/25
Номер документу
127674294
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 393/299/25

пров. 2/393/178/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кузь О.М звернулася до суду через систему «Електронний суд», із позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

Проте зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області та на підставіст. 185 ЦПК Українипідлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимогст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ЗгідноЗакону України «Про судовий збір»судовий збір сплачується у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно достатті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік»станом на 01 січня 2025 року складав 3 028,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду з двома самостійними вимогами майнового характеру, а саме: 1) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 95 000,00 грн як відшкодування майнової шкоди, завданої невиконанням обов`язків повіреного за довіреністю; 2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму 95 000,00 грн як відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірними діями. Загальна сума позовних вимог складає 190 000,00 грн

Згідно з п. 10 ч. 1ст. 176 ЦПК Україниціна позовувизначається упозовах,що складаютьсяз кількохсамостійних вимог-загальною сумоювсіх вимог.

Крім того, відповідно до ч.3ст.4ЗаконуУкраїни''Просудовийзбір'' при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, позивачка при подачі позову мала сплатити суму судового збору в розмірі 1520,00 грн (1900,00 грн ? 0,8) та надати суду документи, що підтверджують сплату зазначеної суми судового збору.

Між тим стороною позивача до поданого ним позову доказів про сплату позивачкою суми судового збору в розмірі 1520,00 грн не надано.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA558999980313121206000011535, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, позовна заява подана позивачкою без додержання вимогЦПК України, а тому на підставіст. 185 ЦПК Україниїї слідзалишити безруху дляприведення позовноїзаяви увідповідності дозакону,а саме:для наданнядокументу,що підтверджує сплату суми судового збору в розмірі 1520,00 грн, з наданням десятиденного строку з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,260-261ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_1 строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення недоліків позовної заяви, а саме: для надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1520,00 грн надіславши на її адресу копію цієї ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали направити позивачці та її представнику.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 127674294 ?

Документ № 127674294 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127674294 ?

Дата ухвалення - 27.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127674294 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127674294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127674294, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 127674294, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 127674294 відноситься до справи № 393/299/25

Це рішення відноситься до справи № 393/299/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127674291
Наступний документ : 127674295