Ухвала суду № 127672798, 28.05.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

________________

Справа№ 514/577/25

Провадження по справі № 1-кп/514/125/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ща Бессарабське кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162270000239 від 08 квітня 2025 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Василівка Миколаївського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, на утриманні одна малолітня дитина, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: в квартирі АДРЕСА_2 , не судимої

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162270000239 від 08 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Відповідно до постанови Верхового суду № 132/3606/14-к від 26 вересня 2023 року, участь у судочинстві є правом, а не обов`язком потерпілих.

Представник потерпілого ОСОБА_5 належним чином повідомлений про розгляд кримінального провадження шляхом направлення йому судових повісток через систему "Електронний суд", не виявив бажання бути присутнім під час призначення справи до судового розгляду, не надав заяв про неможливість прибуття у підготовче судове засідання, неможливість проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Із врахуванням положень ст. 325 КПК України, та думки учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку проводити підготовче судове засідання у відсутність представника потерпілого, оскільки судом з`ясовано всі обставини, необхідні для призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та вивчивши долучені до обвинувального акту додатки суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Тарутинським районним судом Одеської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена та представник потерпілого.

Крім того, за змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Тож, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років та вимоги ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь відносно останньої не складається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04 червня 2025 року о 10 годині 50 хвилин, про що повідомити зацікавлених осіб.

Викликати до участі у судове засідання обвинувачену ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , а також свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити прокурора.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1