Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/526/25
Провадження № 2/574/168/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого, щодо предмета спору: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась в Буринський районний суд Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого, щодо предмета спору, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Буринського районногосудуСумської області від 28.04.2025 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про ча ста місце підготовчого судового засідання, до суду не зявились.
Позивачка ОСОБА_1 про причини неявки не повідомила та заяв про відкладення судового засідання не подавала.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, в якій не заперечував проти призначення судового розгляду.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого, щодо предмета спору, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради також надійшла заява про проведення судового засідання без участі їхнього представника.
З врахуванням положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче засідання провести без участі сторін.
Враховуючи, що сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2ст.247 ЦПК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відзив на позовну заяву відповідач не надав, клопотань з процесуальних питань від учасників справи не надходило.
Враховуючи, що підстав для залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 223 ЦПК України, суд
постановив :
Закрити підготовчепровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимого,щодо предметаспору:Управління «Службау справахдітей» Сумськоїміської радипро позбавленнябатьківських правта призначитиїї досудового розглядупо сутіна 25.06.2025 року о 11:00 годині.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 127672300, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/526/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: