Ухвала суду № 127671816, 26.05.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 318/747/15-ц 6/335/40/2025

про відкриття провадження у справі

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., ознайомившись із заявою акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» поданою через представника Левченко Олену Олександрівну, боржник ОСОБА_1 , третя особа Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 до суду надійшли матеріали заяви акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» поданої через представника Левченко Олену Олександрівну, боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025, вказана судова справа передана у провадження судді Романько О.О..

За повідомленням УДМС у Запорізькій області гр. ОСОБА_1 по м.Запоріжжю та Запорізькій області зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання не значиться.

Листом Мінсоцполітики повідомлено, що згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 15.05.2025, відсутня інформація щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1410151 від 23.05.2025 відомостей щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 на території України не виявлено, останній був документований паспортом НОМЕР_1 .

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Додатково суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 14 ЦПК України суд направляє судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» поданою через представника Левченко Олени Олександрівни, боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та призначити у судове засіданні на 04 червня 2025 року о 09 годині 30 хвилин, у залі судового засідання Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

В порядку підготовки справи до розгляду витребувати в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164) копії матеріалів виконавчого провадження № 62985227 відкритого 08.09.2020 з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/241/2015 виданого 13.07.2015 Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області у справі № 318/747/15-ц (провадження №2/318/241/2015) за позовною заявою ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 , третя особа Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості, про стягнення вартості підготовки фахівця та судових витрат, засвідчених належним чином.

Копію ухвали суду направити учасникам та заінтересованим особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Романько