Ухвала суду № 127671794, 28.05.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 28.05.2025

Справа № 334/3767/25

Провадження № 2-с/334/28/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 13 травня 2025 року у справі № 334/3767/25,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 13 травня 2025 року у справі № 334/3767/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 9605 (Дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 88 копійок та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є частково необґрунтованими.

Таким чином, між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» існує спір.

На виконання Закону України № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» 30.04.2025 р. відбулася державна реєстрація змін до відомостей про Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, відповідно до яких назву Ленінський районний суд міста Запоріжжя змінено на Дніпровський районний суд міста Запоріжжя.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З огляду на вищевикладене, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Дніпровським районним судом м. Запоріжжя від 13 травня 2025 року у справі № 334/3767/25 задовольнити.

Скасувати виданий Дніпровським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ № 334/3767/25 від 13 травня 2025 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (IBAN рахунок НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк МФО 300528, ЄДРПОУ 41279924) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 9605 (Дев`ять тисяч шістсот п`ять) гривень 88 копійок та судовий збір у розмірі 302,80 гривень.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.05.2025 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.