Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 306/470/25
Провадження № 3/306/225/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
15 березня 2025 року біля 22.10 год. водій ОСОБА_1 в м.Свалява по вул.Незалежності (Визволення), керуючи автомобілем марки Chevrolet Aveo номерний знак НОМЕР_1 , під час зустрічного роз"їзду, не дотримався безпечного інтервалу між транспортними засобами, внаслідок чого допустив зіткнення з зустрічним автомобілем марки Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень даних транспортних засобів.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину повністю визнав. Просить суворо його не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України, яке полягає в порушенні правилдорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№272658 від 15.03.2025 року та схемою ДТП, доданою до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 від 15.03.2025 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області сержанта поліції І.Химинець.
Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.
З огляду на вищевикладене, визначаючи вид і міру покарання, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , суддя бере до уваги обставини вчинення правопорушення, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 у вчиненому, в їх сукупності, суддя доходить висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-285, 284 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 , винним увчиненні правопорушення,передбаченого ст.124КУпАП інакласти стягненняувиді штрафув розмірі п`ятдесяти неоподатковуванихмінімумів доходів громадян,щостановить850,00 (вісімсотп`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60(шістсот п"ять гривень 60коп.)судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106; кодотримувача:37993783;банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); кодбанкуотримувача:(МФО):899998;рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.
Копію постановидля відомунаправити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області.
Постанова можебути оскаржена особою,яку притягнутодо адміністративної відповідальності, її законним представником,захисником,потерпілим,його представникомдо Закарпатського апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець
Судове рішення № 127671701, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/470/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: