Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/35671/24
Провадження № 2-адр/947/3/25
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2025 року
Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В. при секретарі Кравченко К.С., розглянувши в м.Одесі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київськогорайонного судум.Одесиу справі№947/35671/24від 5.02.2025р.позов ОСОБА_2 до Департаментупатрульної поліціїзадоволено,скасованопостанову ЕНА№3365329від 29.10.2024р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122ч.1 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.
28.03.2025 Федоров звернулася з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат по сплаті судового збору 605,60 грн.
Учасники справи у засідання не прибули, повідомлялися належним чином.
Вирішуючи заяву представника позивача про стягнення судових витрат, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Позивачем при подачі позову сплачено судовий збір 605,60 грн. (а.с.1).
Виходячи з вищеописаних обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зачви.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 248, 252, 255, 295 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з Департаменту патрульної поліції (м.Київ, вул. Ф. Ернста, 3 ЄДРПОУ 40108646) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 605,60 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення суду в тридцятиденний строк з дня складення повного тексту додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я. В. Бескровний
Судове рішення № 127671403, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/35671/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: