Ухвала суду № 127670252, 27.05.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/463/25

Провадження № 2-о/669/43/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Яворську В.М. в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 2176/25 від 26 травня 2025 року) звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з квітня 2011 року до лютого 2018 року по АДРЕСА_1 .

Перевіривши заяву про встановлення факту, що має юридичне значення на відповідність її вимогам ст. 318 ЦПК України, приходжу до наступного висновку.

Так, заява про встановлення юридичного факту повинна відповідати вимогам ст. 318 ЦПК України, зокрема, у ній має бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Крім того, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, із заяви не зрозуміло, з якою ж саме метою заявниця просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, як жінка та чоловік, і яке саме правове значення для неї буде мати встановлення даного факту.

При цьому, не зазначення в заяві мети встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу позбавляє суд можливості визначити на стадії відкриття провадження у справі чи існує спір про право, що унормовано ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю, що подану заявницею заяву слід залишити без руху, про що повідомити її та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 318, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху та надати їй строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви та попередити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК