Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/4928/25 2-о/335/193/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , подана через представника адвоката Тивоненка Д.Р., про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована посиланням на те, що, зокрема, заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.02.1963 року.
Протягом останніх 30-ти років заявниця не спілкувалася зі своїм батьком гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про місце його перебування/ проживання їй нічого не відомо, адже всі ці роки її батько не виходив із нею на зв`язок. Як наслідок, заявниця може просто не знати про зникнення безвісти чи смерть свого батька. Так, 31.05.1977 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був виписаний (знятий з реєстрації) за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 81 від 24.05.2022 року, виданою ЖБК «Дружба», та довідкою від 19.05.2025 року за вих. № 85, виданою ОСББ «Паркова 6 Зп». Зі слів родичів заявниці, починаючи із середини 1977 року, її батько гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та працював не м. Запоріжжі, а в АРК Крим, там у 1980-х рр. останній і помер.
Вказана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 чинного ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Разом з цим, у заяві міститься припущення, що ОСОБА_2 помер у 1980 роках, тобто за відповідних правовідносин може підлягати застосуванню ЦК УРСР 1963 року, статтею 21 якого було передбачено, зокрема, що громадянин може бути в судовому порядку оголошений померлим, якщо в місці його постійного проживання нема відомостей про місце його перебування протягом трьох років, а якщо він пропав без вісті за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, протягом шести місяців.
В обох випадках законом передбачено (було передбачено) однакову диспозицію відповідної правової норми відсутність відомостей про особу протягом трьох років у місці її постійного проживання, а не за останнім відомим місцем проживання, як зазначено у заяві.
Як випливає із змісту заяви, ОСОБА_2 за власною ініціативою припинив проживати за адресою АДРЕСА_1 , у 1977 році, а згідно доданої до заяви виписки з протоколу № 5 загальних зборів членів ЖБК «Дружба» від 20.10.1985 взагалі з 31.05.1971. У зв`язку з цим ОСОБА_2 був виписаний (знятий з реєстрації) за цією адресою з 31.05.1977.
Зі слів самого ж заявника, ОСОБА_2 у 1980 роках проживав у Криму, тобто там і було його постійне місце проживання, і родичам ОСОБА_2 про це було відомо.
З наведеного випливає, що з 31.05.1971 вказана адреса не була місцем його постійного проживання, але про таке місце у Криму заява та додані до неї матеріали не містять.
Крім того, з доданого до заяви списку членів ЖБК «Дружба» на закріплення жилої площі випливає, що заявник має брата ОСОБА_1 , 1965 року народження, який народжений у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , як і заявник.
Однак при цьому вказана особа не залучена до участі у справі як заінтересована особа попри те, що метою подання заяви зазначено усунення перешкод у реалізації спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 . Відсутні й відомості про цю особу, її місцезнаходження, і взагалі про те, чи жива ця особа.
Відтак, з наданих заявником матеріалів не можна виключати наявності спору про спадкові права.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 294, 259-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення особи померлою, - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків, вказаних у цій ухвалі, не пізніше десяти днів з дня вручення заявнику копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі усунення недоліків заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Суддя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 127669853, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4928/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: