Ухвала суду № 127669742, 28.05.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1599/25

Провадження № 2/317/977/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позові міститься клопотання про витребування від АТ «Державний ощадний банк України»:

інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 22.05.2021 по 25.05.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що для встановлення обставин щодо зарахування коштів на банківську картку кредитних коштів та належності картки відповідачу необхідно витребувати ці докази.

Неможливість самостійного отримання зазначених відомостей позивач обґрунтовує тим, що вони становлять банківську таємницю.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи до суду не з`явились.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що у позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, які він просить витребувати, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд враховує, що витребувані докази стосуються предмету та підстав позову.

Разом із тим, суд ураховує, що за твердженням позивача позика відповідачці надавалась 22.05.2021, відтак необхідності у витребування виписки по рахунку позичальника за період з 23.05.2021 по 25.05.2021 немає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати відАкціонерного товариства«Державний ощаднийбанк України»(код у ЄДРПОУ 00032129):

інформацію про те чи належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) картковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України»;

виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 22.05.2021 по 23.05.2021.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити п`ятиденний строк для виконання даної ухвали з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян