Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 952/378/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши подання начальника Берестинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Біди М.С. про заміну невідбутої частини покарання адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника Берестинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Біди М.С. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини покарання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
В поданні вказано, що ОСОБА_1 , якій відповідно до постанови Зачепилівського районного суду Харківської області від 14.04.2025 призначено адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, не відпрацював 28 годин громадських робіт.
Начальник Берестинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Біда М.С. в поданні просила суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до висновку що подання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
В силу ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Санкція ст. 173 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає стягнення у виді штрафу. Тому в даному випадку вважаю за можливе замінити ОСОБА_1 невідбуте покарання у виді 28 годин громадських робіт на штраф (28 годин/ 4 год. х 17х5 грн. = 595,00 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Поданняначальника Берестинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Біди М.С. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 -задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягненнянакладене постановоюЗачепилівського районногосуду Харківськоїобласті від14.04.2025за ст.173КУпАП увиді невідбутих28годин громадськихробіт наштраф урозмірі 595,00грн.,який перерахуватидо Державногобюджету України:отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Згідно зіст. 308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 127669295, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 952/378/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: