Ухвала суду № 127669144, 27.05.2025, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9208/25

Провадження № 1-і/344/38/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

З участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення ЄРДР ,

ВСТАНОВИВ :

Слідчою суддею Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 заявлено самовідвід від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення ЄРДР, оскільки зі змісту скарги та додатних до неї документів вбачається, що заява про вчинення кримінального правопорушення, бездіяльність щодо невнесення відомостей, за якою є предмет оскарження за скаргою ОСОБА_4 стосується, в тому числі, судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 . З метою уникнення сумнівів в неупередженості слідчого судді під час розгляду під час розгляду даної скарги, заявлено самовідвід.

Учасники розгляду не з`явилися, були належним чином повідомленні про судове засідання.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку :

Так, статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу судді в кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75, 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Порядок вирішення питання про відвід визначений ст. 81 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює (ч. 2 ст. 81 КПК України).

Відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, схвалених 27.07.2006 року Резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН за №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Зважаючи на викладене слідчим суддею ОСОБА_3 в заяві від 26.05.2025 та враховуючи матеріали скарги, заява про самовідвід є обґрунтованою.

Частинами першою, четвертою статті 82 КПК України визначено, щоу разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчого судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді. Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35цього Кодексу.

За наведенихобставин заявапро самовідвідпідлягає задоволеннюз метоюуникнення обставин,які можутьвикликати сумнівв неупередженостіта об`єктивностіслідчого судді ОСОБА_3 при розгляді зазначеної скарги, із подальшим переданням скарги на розгляд іншому слідчому судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області визначеному в порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст.ст.75, 81-82, 369-372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_3 - задоволити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення ЄРДР (справа №3449208/25) передати на розгляд іншому слідчому судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області визначеному в порядку встановленому ч. 3ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1