Рішення № 127669118, 23.05.2025, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.05.2025
Номер справи
339/216/24
Номер документу
127669118
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №339/216/24

4

2-о/339/6/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2025 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О. С.

присяжних: Бойко Н.З., Андріїв І.В.

з участюсекретаря судового засідання Латик В.Є.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвоката Шиян Л.І.

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Болехівської міської ради (орган опіки і піклування)- Кудли О.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки і піклування) про визнання недієздатним та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просить визнати родича ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його дядьком, який завжди проживав сам, оскільки своєї сім`ї у нього не було. Він та його батько часто навідувалися до нього, при потребі допомагали. У 2014 році ОСОБА_2 переніс інсульт і з того часу його стан здоров`я різко погіршився, він втратив пам`ять, не розумів що з ним відбувається, в нього погіршилася мова, перестав ходити і жодних покращень не було, тому з цього часу він змушений здійснювати постійний догляд за ним.

На даний час ОСОБА_2 взагалі не здатний себе обслуговувати, не може приготувати собі їжу, прибирати чи займатися іншими домашніми справами так, як прикутий до ліжка, не розуміє що з ним відбувається, практично втратив мову, потребує постійного стороннього догляду. Після перенесеного інсульту у нього правобічна геміплегія, моторна афазія з втратою функції ходи, порушенням функції тазових органів, в результаті чого він взагалі не ходить, у нього значно погіршилася мова та пам`ять, прогресують розлади психіки, депресивний стан, він не розуміє що з ним відбувається, періодами, окрім нього, нікого не впізнає.

Через загострення хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, здійснювати дрібні побутові угоди. У зв`язку із таким різким погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 він більше 8 років здійснює за ним постійний догляд, оскільки не має інших родичів, які б могли доглядати дядька.

Згідно заключения ЛКК Болехівської лікарні від 23 червня 2023 року ОСОБА_2 хворіє на стійкі залишкові явища перенесеного геморагічного інсульту: правобічна геміплегія, моторна афазія з втратою функції ходи, порушенням функції тазових органів.

З довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 306477 від 08.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 надано першу А групу інвалідності. Отже, внаслідок захворювання, ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним.

29 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

17червня 2024року призначеносудово-психіатричнуекспертизуі провадження у справі зупинено.

06травня 2025року надійшоввисновок експерта№ 103/2025від 01квітня 2025року пропроведення судово-психіатричноекспертизи в зв"язкуз чим07травня 2025рокупоновлено провадження у справі.

Ухвалою від 13 травня 2025 року залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, обгрунтованість вимог заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30, 39, 40 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, заявник є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 24-24а, 68).

ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , однак проживає по АДРЕСА_2 по місцю реєстрації та проживання ОСОБА_2 та здійснює за ним постійний сторонній догляд (а.с.5, 10-11).

З довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №306477 вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом перша група А з 01 травня 2019 року повічно та згідно заключення ЛКК Болехівської лікарні №146 від червня 2023 року потребує постійного стороннього догляду повічно (а.с.8-9).

Згідно оглядупсихіатра КНП"БолехівськаЦМЛ» Болехівськоїміської радиІвано-Франківськоїобласті від04квітня 2025року психічнийстан:Контакт:недоступний;Виконання інструкцій:не виконує;Консультація пацієнтана дому.Мовному контактуне доступний.На зверненумову нереагує.Вираз обличчясумний.Інтелектуально-мнестичніфункції відсутні.Навики самообслуговуваннявідсутні.Рідних впізнає,реагує навласне ім`я.Емоційно-вольовасфера інстинктивна.Являється особоюз високимступенем втратиздоров`я,яке спричиняєдо виникненняпотреби упостійному сторонньомудогляді абодопомозі іншихосіб нездатністьдо самообслуговуванні.Відсутня здатністькористуватись операціямимислення,критично оцінитисвій стан. Нездатний доцілеспрямованої діяльності,потреб доглядута нагляду.Функції тазовихорганів неконтрольовані,критика відсутня (а.с.48).

Крім того, з висновку судово-психіатричного експерта № 103/2025 від 01 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом деменцією з гострим початком, що згідно МКХ-10, F01.0. Внаслідок зазначеного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.54-57).

А відтак, у відповідності до вимог ст. 39 ЦК України, ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як зазначено в ст. 63 ЦК України, опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради №54 від 22 травня 2025 року затверджено подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном/піклувальником над ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив своє бажання бути опікуном над ОСОБА_2 та не встановлено обставин, які б стали перешкодою для призначення заявникаопікуном над недієздатним ОСОБА_2 , оскільки, як племінник, проживає разом з ним, фактично опікується ним та має бажання надалі це робити.

Як свідчить висновок експерта, саме він, заявник, доставив ОСОБА_2 в експернтну установу та був присутнім при проведенні експертизи ( а.с.55).

ОСОБА_4 , яка змінила після одруження прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », тобто сестра ОСОБА_2 померла (а.с.24, 76).

Батько заявника ОСОБА_7 , який є племінником ОСОБА_2 , не може здійснювати догляд, оскільки визнаний інвалідом 3 групи (а.с. 12).

А тому саме заявник являється єдиним родичем, який може бути опікуном.

Таким чином,судприходить довисновку,що ОСОБА_2 через свій психічний стан не здатний усвідомлювати значення своїхдій та керувати ними, тому над ним слід встановити опіку та призначити опікуна.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. 30, 39, 40, 41 ЦК України, ст.258, ст.264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки і піклування), ОСОБА_2 про визнаннянедієздатним тапризначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування та ім`я сторін, їх місцезнаходження та проживання :

ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , місце реєстації АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_1 .

Виконавчий комітетБолехівської міськоїради (органопіки іпіклування) пл. Івана Франка,12м.БолехівІвано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054270.

ОСОБА_2 - реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Дата складання повного тексту рішення 28 травня 2025 року.

Суддя: Головенко О.С.

Присяжні: Бойко Н.З.

Андріїв І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 127669118 ?

Документ № 127669118 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127669118 ?

Дата ухвалення - 23.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127669118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127669118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127669118, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 127669118, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 127669118 відноситься до справи № 339/216/24

Це рішення відноситься до справи № 339/216/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127669117
Наступний документ : 127673958