Постанова № 127669052, 07.05.2025, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/220/25

Провадження №3-в/190/2/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про заміну не відбутого строку адміністративного

стягнення у виді громадських робіт на штраф,

встановила:

До П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, яке вмотивовано наступним.

Постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у виді громадських робіт, на строк 30 годин. 11.03.2025 року постанова суду набрала законної сили. 26.03.2025 року до Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла на виконання вказана постанова. Порушник ОСОБА_1 викликався до Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для постановки на облік та ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 01.04.2025 року та на 09.04.2025 року. Однак на виклики він не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. 10.04.2025 року з метою перевірки наявності у порушника ОСОБА_1 поважних причин для неявки за викликами до уповноваженого органу, були направлені запити до КНП «П`ятихатська ЦМЛ`ПМР, до ІНФОРМАЦІЯ_2 та до Вільногірського відділу ДРАЦС у Кам`янському районі. Відповідно до отриманих відповідей ОСОБА_1 , на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебував, смерть не реєструвалась, відомості щодо його призову на військову службу під час мобілізації відсутні. Під час виїзду до місця проживання порушника було встановлено, що за вказаною адресою ОСОБА_1 не проживає тривалий термін та місцезнаходження його не відоме. Невідбутий строк адміністративного стягнення складає 30 (тридцять) годин. Тому, В.о.начальника Кам`янського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» звернулася з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого стягнення у виді громадських робіт, на штраф.

ОСОБА_1 за викликом суду з`явився, не заперечував проти задоволення подання.

Представник Кам`янського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій підтримала подання та просить подання задовольнити, справу слухати у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, а саме постанову П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Постанова набралазаконної сили11.03.2025року(а.с.2), та 26.03.2025 року направлена для виконання до Кам`янського РВ №2 філії ДУ «Центра пробації» у Дніпропетровській області .

(а.с.2)

26.03.2025 року та 02.04.2025 року порушник ОСОБА_1 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 01.04.2025 року та 09.04.2025 року, однак на виклики не прибув до органу пробації, місцезнаходження останнього не відомо.(а.с.3,4)

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи можуть бути замінені штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.173-2 КпАП України, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КпАП України, суддя,-

постановила:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не відбутий строк громадських робіт (30 годин), призначений постановою П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2025 року, штрафом на користь держави в сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

РЕКВІЗИТИ ДЛЯ СПЛАТИ ШТРАФУ:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл./м. П`ятихатки/21081100, ЄДРПОУ 37988155, МФО 899998, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA408999980313030106000004623, код класифікації доходів 21081100 «Адміністративний штраф»).

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева