Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3892/25
Провадження № 2/209/1497/25
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
26 травня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Юрченко Я.О., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шевер Юлії Миколаївни до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської областіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду міста Кам`янського 22 травня 2025 року надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Шевер Юдії Миколаївни до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської областіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2025 року суддею-доповідачем визначена суддя Юрченко Я.О..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
Крім того, при вирішенні питання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд враховує приписи ч. 3 ст. 274 ЦПК України. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 ),адвоката Шевер Юлії Миколаївни (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Прохідний Тупік, буд. 2, оф. 9, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської областіПівденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ 34974239, юридична адреса: 51937, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Нескорених, 63) про звільнення майна з-під арешту.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Проведення підготовчого засідання призначитина 13.30 годину 12 червня 2025 року.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.О. Юрченко
Судове рішення № 127668790, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3892/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: