Ухвала суду № 127667300, 28.05.2025, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №572/5259/24

Провадження №2-сз/949/6/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву представника позивача - адвоката Мороз Людмили Святославівни про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача-адвокат МорозЛюдмила Святославівна,звернулася досуду іззаявою проповернення судовогозбору,сплаченого заподання позовноїзаяви ОСОБА_1 до Дубровицької міськоїради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

Згідно ухвали Дубровицького районного суду від 22 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Дубровицької міськоїради про встановленняфакту родиннихвідносин тавизнання прававласності наспадкове майно повернути позивачеві, з підстав не усунення у встановлений судом процесуальний строк недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

При цьому, порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору позивачем у справі підтверджується квитанцією №28 від 14 листопада 2024 року, згідно якої було сплачено 2422,40 грн. судового збору.

Таким чином, оскільки судом поврнено позивачу позовну заяву, тому заява представника позивача по справі про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 133, 259-261, 263 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача - адвоката Мороз Людмили Святославівни про повернення судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений згідно квитанції №28 від 14 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Тарасюк А.М.