Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3601/25
Провадження №2/367/3904/2025
УХВАЛА
Іменем України
про зупинення провадження
27травня 2025року Ірпінський міський суд Київської областів складі:
головуючогосудді Шестопалової Я.В.,
при секретарі Пронченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
До суду надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Представник позивача Українцева К.Л. в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву, у якій просила провести судове засідання у відсутність представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
З огляду на те, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідно до Довідки № 327 від 16.01.2025 р., ОСОБА_1 перебуває на військові службі у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 та п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. У цьому випадку провадження зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З 24 лютого 2022 року у зв`язку з збройною агресією російської федерації на території України ведуться бойові дії.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Верховною Радою України, у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15 квітня 2025 року № 235/2025 - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання про зупинення провадження у справі, зупинення провадження в справі не порушує розумні строки судового розгляду та права учасників процесу, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання відповідача задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 367/3601/25 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Виговський" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 127667256, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/3601/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: