Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1178/25
Номер провадження 2-а/555/28/25
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2025 року
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення поліції №4 (Березне) Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ВП №4 (Березне) Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.
Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, з урахуванням звернення представника позивача до суду через систему ЄСІТС та застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі 484грн.48коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Березн.міс.тг/22030101
Код отримувача(кодзаЄДРПОУ): 38012494
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банкуотримувача(МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA958999980313131206000017493
Код класифікаціїдоходівбюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101; 2864415673; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Березнівський районний суд Рівненської області.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При зверненні до суду позивачем долучено копію оскаржуваної постанови, при цьому, копія постанови нечитабельна, з неї неможливо встановити відносно кого вона винесена, ні щодо її змісту, клопотання про витребування читабельної копії позивачем не заявлено.
Частиною 1 ст.169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.160,161,169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення поліції №4 (Березне) Рівненського районного управління поліції ГУНП у Рівненській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Якщо позивачем будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http:// br.rv.court.gov.ua/sud1701/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 127663716, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/1178/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: