Ухвала суду № 127663219, 09.04.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2399/25

(2/199/2595/25)

УХВАЛА

09.04.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позвом ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду суд м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин.

09квітня 2025року суддею постановлено рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 доДобропільської міськоївійськової адміністраціїПокровського районуДонецької областіпро встановленняфакту родиннихвідносинза вищевказаною цивільною справою.

Судом встановлено, що в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09квітня 2025року допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення не вірно зазначені предмет позовної заяви, як «встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем», замість вірного - «встановлення факту родинних відносин».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09квітня 2025року, у вступній та резолютивній частинах, вірно зазначивши предмет позовної заяви - «встановлення факту родинних відносин».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 09 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Богун