Ухвала суду № 127663157, 27.05.2025, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 травня 2025 року справа № 580/1681/23 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши заяву представниці позивача адвоката Хмарук Наталії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 через свою представницю звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить змінити спосіб виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01 травня 2023 року у справі № 580/1681/23 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з доплати до пенсії за період з 01 травня 2022 року по 31 липня 2023 року в сумі 30000,00 грн.

Ухвалою від 22.05.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду призначив заяву про зміну способу виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2025 о 09 год 00 хв.

23.05.2025 представниця позивача адвокат Хмарук Наталія Іванівна сформувала в системі Електронний суд та подала заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Під час вирішення поданої заяви суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи наявність у суду відповідної технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву представниці позивача адвоката Хмарук Наталії Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 580/1681/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій (бездіяльності) та зобов`язання вчинити певні дії провести в режимі відеоконференції за участю представниці позивача адвоката Хмарук Наталії Іванівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК