Ухвала суду № 127662825, 27.05.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/1980/23

Провадження по справі № 2/514/44/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.

за участю секретаря судового засідання Жмуденко О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди в якому просить: зобов`язати відповідача Комунальне некомерційне підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ 01998526, вул Академіка Заболотного, буд. 26/32 м. Одеса, 65025), виправити медичну помилку шляхом відновлення переднього стану (видалити стороннє тіло, а саме, уламок підключичного катетера з мого серця) за власні кошти;

стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради (код ЄДРПОУ 01998526, вул Академіка Заболотного, буд. 26/32 м. Одеса, 65025), на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн; стягнути з відповідача на користь позивача суму витрат на транспортні послуги, суму судових витрат та суму судового збору.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила позов залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву позивачки, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Одеська обласна клінічна лікарня» Одеської обласної ради про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя П.А. Кравченко