Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/437/25
Провадження по справі № 1-кп/514/116/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 року с-ще Бессарабське
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого - Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Командування Сил логістики Збройних Сил України ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025164220000015 від 17.03.2025 року стосовно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.
Ухвалою суду від 07.04.2025 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання у складі суду за участю сторін на 02.06.2025 року о 14.30 год.
20 травня 2025 року на адресу суду за вхідним №2390 надійшло клопотання представника потерпілого - Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Командування Сил логістики Збройних Сил України ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання та усі наступні засідання у справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на територіальну відстань від місця його роботи та мешкання до місця розгляду справи, витратами на дорогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи зазначені у клопотанні обставини суд дійшов висновку про можливість здійснення судових засідань за участю представника потерпілого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого - Білгород - Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Командування Сил логістики Збройних Сил України ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Здійснити підготовче судове засідання, призначене на 02.06.2025 року о 14 год 30 хв та усі наступні судові засідання у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025164220000015 від 17.03.2025 року стосовно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали для відома надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127662798, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 514/437/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: