Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/10383/25
Провадження № 2/947/2437/25
УХВАЛА
19.05.2025
Київський районний суд м.Одеса у складі:
головуючої судді Луняченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м.Одеси заяву позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції ( м.Одеса) ( код ЄДРПОУ 41407330) про припинення обтяження,-
В С Т А Н О В И В:
З позовом про припинення обтяження до Київського районного суду м.Одеси звернулась ОСОБА_1 , в якому просить припинити обтяження ( арешт нерухомого майна) реєстраційний номер: 8204856, зареєстровано 19.11.2008 року о 10:14:40 №8204856 реєстратором Третя Одеська державна нотаріальна контора 65080 м.Одеса, вул. Космонавтів, 11 а, об`єкт обтяження квартира адреса АДРЕСА_1 ; підстава обтяження: постанова б/н 07.06.2004 Перший відділ ДВС Київського РУЮ м.Одеса власник: ОСОБА_2 , причина відсутності коду: архівний запис.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 09.04.25 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
З боку позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ).
У судовому засіданні позвиач клоптання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 підтримала та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до ч.ч.1-4ст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідача і залучити до участі у цій цивільній справі ОСОБА_3 в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст.51,259-261 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Залучити доучасті уцивільній справі№947/10383/25за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )до Київського відділу Державноївиконавчої службиу містіОдесі Південногоміжрегіонального управління юстиції(м.Одеса)(код ЄДРПОУ41407330)про припинення обтяження,в якостіспіввідповідача - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 АДРЕСА_2 ).
Направити ОСОБА_3 копію позову з додатками та повідомити про дату наступного судового засідання, яке відбудеться16.06.25 року о 12.45 год. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3/б .
Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 у випадку заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідної ухвали подати до суду відзив на позов, копію якого разом із доданими до нього документами надіслати іншим учасникам справи.
Попередити відповідача ОСОБА_3 , що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу ОСОБА_3 - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Луняченко
Судове рішення № 127662283, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/10383/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: