Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 492/517/25
провадження № 2/492/659/25
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
27 травня 2025 року м. Арциз
Суддя Арцизького районний суд Одеської області Варгаракі С.М.,
розглянувши клопотанняпредставницівідповідача адвокатаМихайлової КатериниАнатоліївни пророзглядсправи заправиламизагальногопозовного провадженняу цивільній справі за позовною заявою Акціонерноготовариства «ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерноготовариства «ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 29 квітня 2025 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду від представниці відповідача адвоката Михайлової К.А. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання представниці відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За приписами частини 4, частини 5 статті 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до частини 3 статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За змістом пункту 2 частини 4статті 277 ЦПК України, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з частиною 6статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Відповідно до частини 1 статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв`язку з чим клопотання представниці відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 19, 196, 198, 247, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представниці відповідача адвоката Михайлової Катерини Анатоліївни про розглядсправи заправилами загальногопозовного провадження задовольнити.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерноготовариства «ЮнітКапітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 23 липня 2025 року о 15 год. 00 хв.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Варгаракі С.М.
Судове рішення № 127662038, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/517/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: