Ухвала суду № 127660677, 27.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/37774/24

У Х В А Л А

27 травня 2025 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України (далі МОУ), військової частини НОМЕР_1 (далі в/ч НОМЕР_1 ), в якому позивач просить:

визнати протиправними та скасувати наказ МОУ від 12.10.2024 №382 дск та наказ командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) за №298 від 15.10.2024 щодо не виплати щомісячної премії в розмірі 10% за вересень 2024 року та додаткової винагороди за вересень 2024 року йому - ОСОБА_1 ;

зобов`язати в/ч НОМЕР_1 нарахувати та виплатити щомісячну премію в розмірі 10% за вересень 2024 року та додаткову винагороду за вересень 2024 року йому - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.12.2024 року позов залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позову.

Ухвалою суду від 30.12.2024 року позовну заяву повернуто позивачу без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2025 року задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 , скасовано ухвалу суду від 30.12.2024 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 03.02.2025 року.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року прийнято справу №420/37774/24 до провадження, відкрито провадження по справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року прийнято справу до провадження, відкрито провадження по справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.03.2025 року зобов`язано Міністерство Оборони України надати суду у строк до 31.03.2025 року копію наказу командира ТГр «Кремінна» №382 дск від 12.10.2024.

Ухвалою суду від 15.04.2025 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача командира тактичної групи «Кремінна», розпочато розгляд адміністративної справи спочатку, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 19.05.2025 року зобов`язано тактичну групу «Кремінна» надати до суду до 09.06.2025 року копію наказу командира тактичної групи «Кремінна» №382дск від 12.10.2024 та матеріали, що стали підставою для його прийняття та відомості про посадову особу суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання ухвали суду. Зупинено провадження по справі до надання доказів по справі.

26.05.2025 року до суду від представника тактичної групи «Кремінна» надійшли пояснення, у яких зазначив, що у нього відсутні витребувані судом докази, оскільки наказ командира тактичної групи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » «Про результати службового розслідування» від 12.10.2024 №382дск є документом для службового користування та переданий разом з матеріалами, що стали підставою для його прийняття до Галузевого державного архіву Міністерства оборони України.

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).

Суд вважає необхідним поновити провадження по справі та витребувати у Галузевого державного архіву Міністерства оборони України копію наказу командира тактичної групи «Кремінна» №382дск від 12.10.2024 та матеріали, що стали підставою для його прийняття.

Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, зупинити провадження по справі до встановленого строку для надання доказів по справі.

Керуючись ст. 9, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №420/37774/24.

Зобов`язати Галузевий державний архів Міністерства оборони України надати до суду до 20.06.2025 року докази, а саме копію наказу командира тактичної групи «Кремінна» №382дск від 12.10.2024 та матеріали, що стали підставою для його прийняття;

Зупинити провадження по справі №420/37774/24 до надання доказів по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва