Ухвала суду № 127660456, 27.05.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/37456/24

УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул.Зодчих, 22, м.Вінниця, Вінницька область, 21005, код ЄДРПОУ 13322403) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відділу перерахунків пенсії № 2 Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ у Вінницькій області №155250001355 від 04.06.2024 про відмову ОСОБА_1 в призначені та перерахунку пенсії в зв`язку з переходом з пенсії призначеної за вислугу років на пенсію по інвалідності відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VІІ від 14.10.2014, в зв`язку з відсутністю права заявника на такий вид перерахунку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області призначити з 28.03.2024, тобто з дня встановлення інвалідності, ОСОБА_1 пенсію по інвалідності згідно з частинами другою та дев`ятою статті 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VІІ від 14.10.2014, здійснити перерахунок пенсії в зв`язку з переходом з пенсії призначеної за вислугу років на пенсію по інвалідності відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VІІ від 14.10.2014, та виплатити різницю (з урахуванням виплачених сум) між пенсією, виплаченою відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та пенсією, на яку ОСОБА_1 має право відповідно до частин 2 та 9 статті 86 Закону України «Про прокуратуру» № 1697-VІІ від 14.10.2014, з урахуванням довідок Одеської обласної прокуратури № 597 від 27.05.2024 та № 597/1 від 27.05.2024 про складові заробітної плати по посаді прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси.

03.12.2024 року справа № 420/37456/24 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду ТокміловійЛ.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розпорядженням керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду «Про призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» від 22.05.2025 року № 124, у зв`язку із перебуванням судді Токмілової Л.М. з 20.05.2025 року у довготривалій соціальній відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 420/37456/24.

23.05.2025 року справа № 420/37456/24 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду Бутенку А.В.

Виходячи з вищезазначеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 420/37456/24 до провадження.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 160-161, 171, 248, 257-261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 420/37456/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул.Зодчих, 22, м.Вінниця, Вінницька область, 21005, код ЄДРПОУ 13322403) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА.В. Бутенко