Ухвала суду № 127657445, 27.05.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

27 травня 2025 р.Справа № 826/13800/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:Маслоід О.С,,

за участю:

секретаря судового засідання: Бульківської О.В,

представника відповідача:Совпель Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання щодо витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідабо" (вул. Сирецька, 25-Є, м. Київ, 04073)

до: Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м. Київ, 04116)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідабо" (далі - позивач) до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 17.03.2025 вказану адміністративну справу суддею Маслоід О.С. прийнято до свого провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання 27.05.2025 з`явилась представник відповідача; позивач, в свою чергу, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, водночас не з`явився, причини явки суду не повідомив.

У підготовчому засіданні судом винесено на розгляд питання щодо витребування у позивача доказів, зокрема, транспортних документів по господарським операціям з ТОВ "Горсан", складських документів по господарським операціям з ТОВ "Мелк Трейд", документів про наявність складських приміщень, а також письмових пояснень щодо транспортування товарів щодо вказаних господарських операціях.

Представник відповідача не заперечувала щодо витребування.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд керується такими мотивами.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч, 1, 2 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Водночас, ч. 4 ст. 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 1, 2, 3 ст. 79 КАС України).

Особливості витребування доказів врегульовано ст. 80 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет і підстави позову у цій справі, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у позивача транспортних документів по господарським операціям з ТОВ "Горсан", складських документів по господарським операціям з ТОВ "Мелк Трейд", документів про наявність складських приміщень, а також письмових пояснень щодо транспортування товарів.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 12, 72, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідабо" транспортні документи по господарським операціям з ТОВ "Горсан", складські документи по господарським операціям з ТОВ "Мелк Трейд", документи про наявність складських приміщень, а також письмові пояснення щодо транспортування товарів щодо вказаних господарських операціях.

Вказані документи надати до суду протягом 10 днів, з моменту винесення вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяМаслоід Олена Степанівна