Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/21660/24
Провадження 2/127/3082/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Олійник О.Л., звернулася до Вінницького міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Вінницької міської ради, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 19.08.2024 року прийнято справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Відповідно до ухвали суду від 26.09.2024 року в даній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».
21.03.2025 на адресу суду до Вінницького міського суду Вінницької області з ТОВ«Подільський центрсудових експертиз» надійшов висновок експерта №788 від 20.03.2025 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, матеріали цивільноїсправи №127/21660/24та інвентаризаційнасправа №8591.
На підставі ухвали суду 24.03.2025 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.
25.04.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олійник О.Л. подав до суду клопотання про уточнення позовних вимог, згідно яких просить суд встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 910 кв.м, між співвласниками будинковолодіння відповідно до варіанту 2 (додаток № 4) висновку експерта № 788 від 20.03.2025 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, матеріали цивільної справи № 127/21660/24 та інвентаризаційна справа № 8591 та стягнути судові витрати з відповідачів.
05.05.2025 року представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Воронцова О.В. подала відзив на заяву про уточнення позовних вимог, в якому вказала на те, що відповідачі частково визнають заявлені позовні вимоги і вважають, що більш вірнішим буде встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 910 кв.м, між співвласниками будинковолодіння , відповідно до варіанту 3 (додаток №6) висновку експерта №788 від 20.03.2025 року за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, матеріали цивільної справи №127/21660/24, та інвентаризаційна справа №8591 та стягнути судові витрати з відповідачів.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Олійник О.Л. у підготовчому судовому засіданні просив прийняти уточнення позовних вимог та не заперечив проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі та їх представник адвокат Воронцова О.В. в підготовчому судовому засіданні не заперечили проти прийняття судом уточнення заявлених позовних вимог з урахуванням їх відзиву на вказанні уточнення позову, та не заперечили проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті,
Представник третьої особи Вінницької міської ради Шутак Б.І. в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти прийняття уточненних позовних вимог та проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що під час підготовчого засідання виконано вимоги ст.ст. 197, 198 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 49, 197,198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за участю третьої особи Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на14год.15хв.19.06.2025року взалі судовихзасідань №37 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127655361, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21660/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: