Ухвала суду № 127654795, 26.05.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.05.2025
Номер справи
138/3019/24
Номер документу
127654795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/3019/24

Провадження №:2/138/101/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» проскасування нарахованої заборгованості та стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.11.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Вказаною ухвалою суду від 05.11.2024 відповідачу встановлено 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання: до суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію ухвали суду отримано відповідачем 06.11.2024.

25.11.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов. Вказане клопотання зареєстроване в електронному суді 22.11.2024. В обґрунтування свого клопотання, представник відповідача зазначив, зокрема, що підрозділи банку, які здійснюють розшук необхідних документів та надають представнику відповідача відомості необхідні для встановлення обставин справи знаходиться в м.Дніпро та м.Київ, які перебувають під частими, а іноді постійними повітряними тривогами та загрозою ворожих обстрілів, що також збільшує час, необхідний для отримання доказів та підготовки обґрунтованого відзиву. Зважаючи на викладене просив продовжити строк для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2024 у задоволенні клопотання представника відповідача відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 07.05.2025 скасовано ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 03.12.2024.

16.05.2025 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали справи.

Головуюча суддя Київська Т.Б. перебувала у відпустці у період з 14.05.2025 по 23.05.2024, включно, на підставі наказів №81 від 01.05.2025 та №89 від 08.05.2025 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Зважаючи на зміст постанови апеляційного суду, дослідивши зміст клопотання суд вважає за необхідне повторно вирішити вказане вище клопотання по суті.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи зміст вказаного вище клопотання, а також з метою забезпечення принципу змагальності сторін і права на доведення тих обставин на, які вони посилаються, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов. При цьому, зважаючи на те, що з моменту відкриття провадження у справі та вирішення даного клопотання минуло вже понад 6 місяців, то на переконання суду у сторони відповідача було достатньо часу для підготовки відзиву на позов, а тому достатнім терміном для його подання суд вважає 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Крім того, зважаючи на те, що останнє судове засідання було відкладено у зв`язку з витребуванням Верховним Судом матеріалів даної цивільної справи та 16.05.2025 їх повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду, слід призначити судове засідання в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.127, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Продовжити відповідачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк на подання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів, (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, встановлений ухвалою суду від 05.11.2024, а саме на 5(п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Призначити судове засідання у справі в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський Вінницької області,на 25.06.2025 14 год. 00 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0215/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 127654795 ?

Документ № 127654795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127654795 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127654795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127654795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127654795, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 127654795, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 127654795 відноситься до справи № 138/3019/24

Це рішення відноситься до справи № 138/3019/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127634185
Наступний документ : 127654798