Рішення № 12765426, 11.12.2010, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-3114/10

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2010р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Маймур Г.Я.

за участю секретаря Богатирьової Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -

в с т а н о в и в:

22 листопада 2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачка обґрунтувала позовні вимоги тим, що з 15.08.1998р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Позивачка працює економістом ПТОВ «БАДМ лтд». Відповідач працює помічником машиніста турбіни на Придніпровській ТЕЦ ВАТ «Дніпроенерго» і його заробіток складає 3000грн.

Аліменти відповідач нікому не платить і по виконавчим листам відрахування з нього не стягуються. Інших дітей, непрацездатних батьків відповідач не має. Він здоровий і може сплачувати аліменти.

Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду.

В судовому засіданні вона позов підтримала частково і просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову до суду.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15.08.1998р. Від шлюбу вони мають неповнолітнього доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком і зобов»язаний надавати утримання дитині.

Будь-яку матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Позивачка працює економістом ПТОВ «БАДМ лтд». Відповідач працює помічником машиніста турбіни на Придніпровській ТЕЦ ВАТ «Дніпроенерго» і має заробітну плату 3тис.грн..

Суд вважає, що він працездатний і може утримувати доньку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти визначається судом.

Відповідач може сплачувати аліменти у розмірі 1\4 частини.

Ці обставини підтвердженні поясненнями, копіями свідоцтва про народження дитини та свідоцтва про одруження.

Суд вважає, що відповідач може сплачувати на утримання дитини у розмірі 1/4 частку від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Стягнути із ОСОБА_2, 1974р.н, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення здійснювати із 22 листопада 2010р. і до повноліття доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51грн Одержувач: Індустріальний УДК м. Дніпропетровська; ЄДРПОУ 24232376; р/р 31412537700010; код платежу: 22090100; МФО банку: 805012; Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл..

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120грн, Одержувач: Індустріальний УДК м. Дніпропетровська; ОКПО: 24232376; р/р 31217259700010; код платежу: 22050001; МФО банку: 805012; Банк: ГУДКУ в Дніпропетровській обл.

Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. у 10-денний строк, з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Г.Я. Маймур