Ухвала суду № 127652355, 27.05.2025, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8249/24

Провадження № 2/552/506/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Пинчук Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що на час проведення судового засідання Службою у справах дітей Тульчинської міської ради не надано висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 . А отже третьою особою вимоги ухвали суду від 21.01.2025 року не виконано.

А тому, суд дійшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи слід повторно зобов`язати Службу у справах дітей Тульчинської міської ради надати в судове засідання висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.

Керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Службу у справах дітей Тульчинської міської ради надати в судове засідання ВИСНОВОК щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Уразі неможливості надати витребовувані документи, повідомити суд про причину неможливості їх надання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Турченко Т.В.