Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2905/23
Провадження 2-76/25
ухвала
Іменем України
26 травня 2025 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря Куник О.В., прокурорів Курінного С.О., представника третьої особи на стороні позивача Семка В. Ю., представниці відповідача Аваєвої Н.В., представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах Київської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , треті особи Державне підприємство «Ліси України», ОСОБА_3 , Обухівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київської області про скасування державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками шляхом їх повернення,
ВСТАНОВИВ
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11 квітня 2025 року накладено на свідка Селищного голову Козинської селищної ради Обухівського району Київської області ОСОБА_4 , місце роботи Козинська селищна рада Обухівського району Київської області (місцезнаходження - вул. Партизанська, буд. 2, с-ще Козин, Обухівський р-н) штраф за невиконання його процесуальних обов`язків у сумі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.
30.04.2025 року свідок селищний голова Козинської селищної ради Обухівського району Київської області Гартік Валерій Володимирович подав до суду клопотання про скасування ухвали від 11.04.2025 року у порядку ч.6 ст. 148 ЦПК України, в якому зазначив, що не отримував жодних повісток і не розписувався за них, всі процесуальні документи за робочою адресою отримувалися канцелярією ради та не передавалися йому для ознайомлення.
У судовому засіданні свідок Селищний голова Козинської селищної ради Обухівського району Київської області ОСОБА_4 , будучи повідомленим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, пояснив, що повістки про виклик в суд його як свідка не отримував за адресою свого проживання чи реєстрації, про факт виклику до суду в якості свідка йому стало відомо 30.04.2025 року із виконавчого провадження, відкритого за ухвалою суду про накладення штрафу.
Свідок акцентував, що в нього не було наміру ухилитися від явки до суду і про це, зокрема, свідчить його явка в судове засідання 26.05.2025 року, як перше про яке він дізнався особисто.
Оцінивши пояснення свідка, судові повістки на ім`я селищного голови ОСОБА_4 , які повернулися до суду із Козинської селищної ради Обухівського району Київської області із відміткою про отримання іншою особою ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про наявність підстав довіряти показам свідка ОСОБА_4 щодо його необізнаності про виклики в судові засіданні і відсутності в нього наміру від ухилення від явки в суд в якості свідка.
Згідно до ч. 6 статті 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ухвалу про стягнення штрафу слід скасувати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 148 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ
Скасувати ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 квітня 2025 року про стягнення із Селищного головуКозинської селищноїради Обухівськогорайону Київськоїобласті ОСОБА_4 штраф за невиконання його процесуальних обов`язків у сумі двох розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп.
Ухвала суду набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Висоцька
Судове рішення № 127652042, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2905/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: