Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/305/25
2/689/238/25
УХВАЛА
27 травня 2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Кульбаби А.В., з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М., розглянувши в судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду 29 квітня 2025 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів видачі відповідачу платіжної картки, докази зарахування на картку кредитних коштів в сумі 3400 грн., ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки, інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій. В клопотанні зазначив, що згідно із ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» зазначена інформація є банківською таємницею. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 вказаного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Оскільки зазначені відомості з банку позивач самостійно надати не може, тому просить суд їх витребувати. Зазначені докази необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи. Просив поновити процесуальний строк на витребування доказів, оскільки такі докази відповідачем не надано.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Згідно ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Отже, оскільки лише після відкриття провадження у справі виникла необхідність про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, а суд позбавлений можливості ідентифікувати належність зазначеної банківської картки відповідачу, тому представнику позивачу необхідно поновити строк на подання клопотання про витребування доказів відповідно до приписів ч. 1 ст. 127 та ч. 8 ст. 83 ЦПК України.
Таким чином, оскільки представник позивача самостійно не може надати суду вказану інформацію, що має значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, тому необхідно витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» наступні докази, а саме: 1. Інформацію, чи видавалася АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка НОМЕР_2 . 2. Докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 3400 грн., які 25 листопада 2020 року були на неї перераховані, а саме: виписки по рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № № НОМЕР_2 за період з 25 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року. 3. Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та інші відомості про власника вказаної картки. 4. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 25 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року. 5. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 83, 84, 260 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача задоволити.
Поновити представнику позивача процесуальний строк на подачу клопотання про витребування доказів.
Зобов`язати Акціонерне Товариство «Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вулиця Грушевського, 1Д) надати суду:
1. Інформацію, чи видавалася АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка НОМЕР_2 .
2. Докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів в сумі 3400 грн., які 25 листопада 2020 року були на неї перераховані, а саме: виписки по рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № № НОМЕР_2 за період з 25 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року.
3. Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти) та інші відомості про власника вказаної картки.
4. Інформацію щодо номеру телефону, на який відправлялася інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 25 листопада 2020 року по 30 листопада 2020 року.
5. Інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Зазначену інформацію необхідно представити Ярмолинецькому районному суду Хмельницької області до 20 червня 2025 року.
Розгляд справи відкласти на 26 червня 2025 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Кульбаба
Судове рішення № 127650628, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/305/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: