Ухвала суду № 127649927, 27.05.2025, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/295/25

Провадження №2-о/951/52/2025

УХВАЛА

27 травня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Галасі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова клопотання заявника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ? Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 09.05.2025 було відкрито провадження у справі.

27.05.2025 до суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про залучення до участі у зазначеній справі як заінтересованої особи Міністерства оборони України з тих підстав, що рішення у цій справі може вплинути на правовідносини між заявником ОСОБА_1 та Міністерством оборони України. Також у вказаному клопотанні заявник просила судовий розгляд 27.05.2025 проводити без її участі.

В судове засідання не прибула представник заінтересованої особи ? Козівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, а також вона через канцелярію суду 27.05.2025 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Отже, фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (стаття 294 Цивільного процесуального кодексу України).

З обставин, зазначених у заяві про встановлення факту родинних відносин вбачається, що заявник хоче встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , загинув під час бойових дій із захисту Батьківщини, є її сином. Встановлення такого факту їй необхідне для можливості скористатися своїми сімейними, цивільними і соціальними правами, пов`язаними із смертю ОСОБА_2 , зокрема: для отримання допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця.

Верховний Суд України, узагальнюючи судову практику у своєму листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, зокрема, вказав, що при визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 №2011-XII визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

При цьому, як роз`яснено в п. 5, 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ст. 143 ЦПК України, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Крім того, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» до участі у справі як заінтересовані особи можуть бути залучені суб`єкти, уповноважені на здійснення виплат у разі загибелі військовослужбовців, оскільки задоволення заяви про встановлення факту смерті є підставою для виникнення в подальшому у таких суб`єктів обов`язку здійснити відповідну виплату.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що заявником визначено заінтересованою особою Козівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та до суб`єктного складу не включено інших заінтересованих осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути розгляд заявлених вимог, а саме: Міністерство оборони України, а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника та залучити Міністерство оборони України до розгляду справи як заінтересовану особу.

Керуючись ст.53, 54, 293-294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Залучити до участі у справі № 951/295/25 як заінтересовану особу Міністерство оборони України (проспект Повітряних Сил, буд.6, м.Київ, 03168, ЄДРПОУ 00034022).

Направити заінтересованій особі Міністерству оборони України копію заяви з додатками, копію цієї ухвали.

Запропонувати заінтересованій особі до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заяви, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо заяви і доданих до неї доказів заявнику, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розгляд справи призначити на 30.06.2025 о 14 год. 10 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв