Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/447/123/25 Справа №447/879/25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
26.05.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Друзюк М.М.,
секретар судового засідання Іськів О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсіного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник подала до Миколаївського районного суду заяву про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у свідоцтві про смерть її матері зазначено ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 . 27.02.2025 вона зверталась до Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виправлення описки, однак їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що у свідоцтві про народження заявниці у графі "мати" зазначено « ОСОБА_2 », а після укладення шлюбу змінено прізвище мами на « ОСОБА_4 ». Під час консультації у Миколаївському сервісному центрі Пенсійного фонду України заявниці повідомили, що документи на призначення їй пенсії по втраті годувальника прийняти не можуть, оскільки правовстановлюючі документи видані на прізвище « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть вказано « ОСОБА_5 ». Відтак, вона змушена звернутись до суду, щоб підтвердити факт родинних відносин, а тому просить суд заяву задовольнити
Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 29.04.2025.
На адресу суду 09.04.2025 надійшла заява від начальника Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.
На адресу суду 30.04.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Тетяни Боднар надійшов відзив на заяву, у якій просила залишити заяву без розгляду, оскільки встановлення зазначеного в заяві ОСОБА_1 , що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 пов`язане із призначенням пенсії по втраті годувальника, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», що свідчить про наявність спору про право у зазначеному питанні, у зв`язку з чим вирішення цього питання підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
На адресу суду 26.05.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала та просила задовольнити.
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заінтересованої особи.
Заслухавши заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу з реєстру територіальної громати № 2024/014090681 від 21.11.2024, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи терміном довічно.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 18.05.2022, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Рудники Стрийського району Львівської області.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.11.2024, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Романівка, Іваничівський район, Волинська область.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 26.02.1972, укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 » (а.с.12)
Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, що мають юридичне значення та які встановлюються в судовому порядку, передбачений у статті 315 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Як роз`яснено у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (зі змінами і доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується із наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Разом з тим, із змісту заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів не вбачається наявності спору про право, оскільки заявниця у своїй заяві ставить лише питання про встановлення факту родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.
Законодавством встановлено порядок подання до органів Пенсійного фонду України документів про призначення та/або перерахунок пенсії та вимоги до таких документів, які не допускають зазначення у них даних, які не збігаються із даними паспорту особи, яка звернулася щодо її прізвища, ім`я та по батькові.
Підтвердження факту родинних відносин здійснюється в рамках окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку цивільного судочинства.
Питання встановлення фактів, що мають юридичне значення, не відноситься до повноважень адміністративного суду, а тому доводи заінтересованої особи про можливість оскарження заявником його рішень до Львівського окружного адміністративного суду є безпідставними.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.12,13,81, 141, 259, 263, 293, 315,319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повні найменування та ім`я сторін
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Заінтересована особа : Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі, Львівської області, Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, 5, м. Миколаїв, Стрийський район,Львівська область, ЄДРПОУ 20849766.
Заінтересована особа : Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, Львівська область, ЄДРПОУ 13814885.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 127649326, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/879/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: