Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 463/10207/24
Провадження № 2/463/751/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Головатого Р.Я.
з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання дитини та здійснення реєстрації без згоди батька,-
встановив:
ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача, просить надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на реєстрацію місця проживання її малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 з 2010 року по 2017 рік проживала однією сім?єю без реєстрації шлюбу із відповідачем, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Рим (Італія) у сторін народилася донька, ОСОБА_5 .
Сьогодні фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, дитина проживає з матір?ю за адресою: АДРЕСА_1 , однак позивач має намір змінити місце проживання та переїхати разом з дитиною у квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить їй на праві приватної власності, тому 13.09.2024 звернулася до Центру надання адміністративних послуг Львівської міської ради (ЦНАП м. Львова) із заявами про зняття з реєстрації місця проживання свого та доньки, у відповідь на які отримала відмову, оскільки відсутня згода батька дитини.
Позивач неодноразово зверталася до відповідача із проханням, щоб останній надав свою згоду на зміну місця реєстрації своєї доньки, тим більше, що сам відповідач зв?язок із дитиною не підтримує, її навчанням та розвитком практично не цікавиться, однак усі звернення були проігноровані, жодних відповідей відповідачем не надано і таке рішення не обґрунтовано, а на засідання комісії з питань захисту прав дитини Франківської районної адміністрації ЛМР, на якому вирішувалося це питання, відповідач не з`явився.
Оскільки позивач має намір проживати зі своєю донькою за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі, яка їй належить, це відповідає інтересам дитини, а відсутність згоди батька дитини порушує її права на свободу пересування та вільний вибір місця проживання, відповідач безпідставно, з власних міркувань не надає дозволу на зняття з реєстрації та на реєстрацію місця проживання дитини за адресою проживання позивача, тому остання вимушена звернутись до суду та просить позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою від 05.11.2024 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання 05.12.2024, яке за клопотання представника позивача було відкладено на 04.02.2025.
Ухвалою підготовчого засідання від 04.02.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, постановлено зобов`язати Франківську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування подати до суду до наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 11 березня 2025 року о 14 год. 10 хв., висновок щодо можливості надання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозволу на зняття з реєстрації місця проживання її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та на реєстрацію місця її проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виконання якої 10.03.2025 надійшов відповідний висновок.
Ухвалою підготовчого засідання від 11.03.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2025, яке у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача було відкладено на 14.05.2025.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та просив такі задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечив.
Відповідач на розгляд справи вкотре не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Враховуючи те, що представник позивача не заперечив проти ухвалення заочного рішення у справі, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак не з`явився в судове засідання повторно, відзиву не подав, тому у відповідності до вимог ст.280, 281 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, перекладеного перекладачем ОСОБА_6 та посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сингаївською С.О. (а.с.13-16).
Позивач з дочкою зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Відомостями з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №169496 від 03.09.2024 та Витягами з реєстру територіальної громади від 18.09.2024 (а.с.18, 19, 20).
Позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про право власності на квартиру від 16.01.2008 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 29.02.2008 (а.с.21, 22).
13.09.2024 позивач звернулася до Центру надання адміністративних послуг Львівської міської ради (ЦНАП м. Львова) із заявами про реєстрацію свого та доньки місця проживання (перебування) у вищевказаній квартирі з одночасним зняттям із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), однак 16.09.2024 у реєстрації було відмовлено, оскільки відсутня згода батька дитини (а.с.23-24, 25-26).
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Згідно з частиною першою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.
Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.18 Постанови від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.
Відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання і зняття з місця реєстрації особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.
Відповідно до п.16, 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265 (далі - Порядок) місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. Згода іншого з батьків або законних представників дитини підтверджується електронним підписом, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.
Згідно з п.33 Порядку подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку.
Таким чином передбачено право одного з батьків у разі відсутності згоди іншого вирішити це питання в судовому порядку.
Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та пояснень представника позивача усі прохання надати свою згоду на зміну місця реєстрації доньки відповідач проігнорував, жодної відповіді не надав і таке рішення не обґрунтував, а на засідання комісії з питань захисту прав дитини Франківської районної адміністрації ЛМР, на якому вирішувалося це питання, відповідач не з`явився.
Згідно з наданим 10.03.2025 на виконання вимог ухвали підготовчого засідання від 04.02.2025 про витребування доказів висновком Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 07.03.2025 №26001-вих-33927 щодо можливості зняття з реєстрації місця проживання та реєстрації місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без згоди батька ОСОБА_3 , оскільки зміна реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_4 призведе до набуття дитиною права користування помешканням більшої площі, беручи до уваги рішення комісії з питань захисту прав дитини при Франківській районній адміністрації від 20.02.2025, протокол №04, Франківська районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне надання ОСОБА_2 дозволу на зняття з реєстрації місця проживання її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та на реєстрацію місця її проживання за адресою: АДРЕСА_2 без згоди батька дитини - ОСОБА_3 .
Враховуючи вищенаведене, оскільки в ході розгляду справи судом не встановлено поважних підстав ненадання відповідачем згоди на зміну зареєстрованого місця проживання малолітньої доньки сторін, така зміна відповідає інтересам дитини, а тому суд приходить до висновку, що позовні є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.1, 2) судові витрати, що становлять 2422 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.12, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -
ухвалив:
позов задовольнити.
Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на реєстрацію місця проживання її малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , без згоди батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,
Третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79012, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 85, код ЄДРПОУ 04056121.
Повне судове рішення складене 26.05.2025.
Суддя: Р.Я. Головатий
Судове рішення № 127649278, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 14.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/10207/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: