Ухвала суду № 127648923, 26.05.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3273/25

Пр. 1-во/336/13/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву прокурора Токмацького відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023082370000578 від 14.11.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.408 КК України, -

без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 до суду надійшла зазначена заява, за змістом якого прокурор просить розглянути питання при виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025 по кримінальному провадженню №336/3273/25, а саме в резолютивній частині вірно вказати суму застави 242 240,00 гривень, замість зазначеної 234 740,00 гривень.

Учасники кримінального провадження до суду не з`явились, причини неявки не повідомили.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Судом визнано за можливе розглянути питання про внесення уточнень за відсутності підозрюваного та інших учасників процесу, що відповідає змісту ч.2 ст. 379 КПК України.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити її.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що Шевченківським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню №336/3273/25(провадження1-кп/336/1061/2025) постановленоухвалу від13.05.2025,за змістомрезолютивної частиниякої:"Клопотаннязадовольнити.Звільнити ОСОБА_4 від кримінальноївідповідальності зач.4ст.408КК Українив порядку,передбаченому ч.5ст.401КК України,для продовженняпроходження військовоїслужби.Кримінальне провадження,яке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№42023082370000578від 14.11.2022відносно ОСОБА_4 ,-закрити.Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно,але непізніше 72годин післянабрання такоюухвалою законноїсили прибутидо військовоїчастини НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни,код ЄДРПОУ07792042,для продовженняпроходження військовоїслужби.Зобов`язатикомандира військовоїчастини НОМЕР_1 Міністерства оборониУкраїни післянабрання цієюухвалою судузаконної силизабезпечити продовженняпроходження військовоїслужби ОСОБА_4 .Припинити діюухвали Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя від25.02.2025у справі№333/1673/25,пр.1-кс/333/763/25в частинідії запобіжногозаходу увигляді застави.Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,заставу,внесену нарахунок ТУДСА Українив Запорізькійобласті вказаноюфізичною особоюза ОСОБА_4 згідно зухвалою слідчогосудді Комунарськогорайонного судум.Запоріжжя усправі №333/1673/25,пр.1-кс/333/763/25(квитанція№45ТВБВ 10007/0337АТ «Ощадбанк»від 25.02.2025), у сумі 243740,00 гривень (двісті сорок три тисячі сімсот сорок гривень 00 копійок)".

Судом на підтвердження розміру застави, внесеної за ОСОБА_4 , досліджено копію квитанції до платіжної інструкції від 25.02.2025 №45, відповідно до якої сума застави складає 242240,00 гривень, інша складова вказаної у попередньому абзаці суми - комісія за здійснення банківського переказу.

Тому судом встановлено підстави для внесення відповідних уточнень до резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст. 369-372, 379, 392 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2025.

Викласти сьомий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заставу, внесену на рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області вказаною фізичною особою за ОСОБА_4 згідно з ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя у справі №333/1673/25, пр.1-кс/333/763/25 (квитанція №45 ТВБВ 10007/0337 АТ «Ощадбанк» від 25.02.2025), у сумі 242240,00 гривень (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень 00 копійок)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1