Ухвала суду № 127648817, 26.05.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1889/25 2/335/1503/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Геєць Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стандартюк О.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана позовна заява.

13.05.2025 року представником позивача ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд», направлено підписану заяву позивача про відмову від позову, в якій позивач просить закрити провадження у вказаній цивільній справі на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач виконала свої деліктні зобов`язання.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд справи без участі, а також заяву від позивача, в якій остання просить справу розглянути за її відсутності, прийняти і розглянути заяву про відмову від позиву, закрити провадження по справі у зв`язку з її відмовою від позову, також повідомила, що їй відомо про наслідки відмови від позову, відповідно до ст. 206 ЦПК України.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про день та час судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українисуд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 1 частини 2 статті 49 ЦПК Українипередбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 3 статті 206 ЦПК Українипередбачено, що позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву про відмову від позовних вимог, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позовних вимог та на підставіст. 255 ЦПК Українизакрити провадження у справі, оскільки позивач відповідно до положень ст.ст.49,255 ЦПК Українивідмовився від позовних вимог, отже підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, а відмова від позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позовних вимог.

Керуючись ст. ст.49,206,247,255,256,260-261,353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження- задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 травня 2025 року.

Суддя Ю.В.Геєць