Рішення № 127648113, 26.05.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1141/25

Провадження № 2/626/530/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаряЗінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Берестині, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 103989,40 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що з відповідачем по справі вона з 23.04.2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 27.12.2016 року №626/2319/16-ц розірваний.

В шлюбі у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28.05.2010 р.

Згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18.03.2020 року №626/254/20 з відповідача по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі виконавчого листа № 626/254/20 державним виконавцем Красноградського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 61673386, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.03.2020 року.

З жовтня 2022 року по грудень 2024 року відповідач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 періодично та не в повному обсязі, чим такими діями свідомо спричинив заборгованість зі сплати аліментів.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.04.2025 року виданого Берестинським ВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ по ВП №61673386 за період з жовтня 2022 року по грудень 2024 року існує заборгованість по сплаті аліментів, станом на 07.04.2025 рік борг по сплаті аліментів становить 103989,40 грн. Відповідач по справі ухиляється від сплати аліментів визначених рішенням суду.

Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено.

З огляду на вище зазначене, сума неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 14.04.2025 рік становить 440682,27 грн.

Враховуючи, що сума неустойки (пені) за порушення відповідачем аліментних зобов`язань становить 440682,27 грн., тобто перевищує 100 % заборгованості по даному аліментному зобов`язанню, тому позивач просить стягнути пеню в межах наявної заборгованості по аліментам в сумі 103989,40 грн.

Від відповідача до суду 22.05.2025 року надійшов відзив на позовну заяву відповідно до якого не заперечує проти того, що він невчасно сплачує аліменти на утримання дитини, в зв`язку з чим у позивача виникло право на стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. З метою погашення заборгованості зі сплати аліментів ним були перераховані кошти в рахунок погашення даної заборгованості. Просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Позивачем 26.05.2025 року було надано до суду уточнену позовну заяву відповідно до якої просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 20310,65 грн., так як відповідачем частково було погашено заборгованість зі сплати аліментів. Просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Красноградського районного суду Харківської області від 18.03.2020 року №626/254/20 з відповідача по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06.02.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 07.04.2025 року заборгованість відповідача по аліментам становила 103989,40 грн.

Відповідачем після часткового погашення заборгованості було надано новий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 13.05.2025 року виданого Берестинським ВДВС у Красноградському районі Харківської області СМУ МЮ по ВП №61673386 за період з жовтня 2022 року по березень 2025 року відповідно до якого заборгованість по сплаті аліментів становить 20310,65 грн.

Відповідно до частини другоїстатті 141 СК Українирозірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Можна зробити висновок,що обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку.

Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертійстатті 155 СК України.

Крім того, відповідно доЗакону України від 17 травня 2017 року№ 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів»аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини.

Устатті 179 СК Українипослідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням.

Статтею 180 СК Українивстановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третястатті 182 СК України)

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з частиною першоюстатті 196 СК Україниу разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяцьта кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Такий правовий висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц від 25 квітня 2018 року та у справі № 333/6020/16 від 03 квітня 2019 року.

Позивачем було надано свій розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів з яким суд погоджується, так як він відповідає визначеним законом розрахунку неустойки, які також викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду.

Враховуючи, що сума заборгованості по аліментам станом на 13.05.2025 року становить 20310,65 грн., а сума неустойки (пені) не може бути стягнута більше 100% заборгованості, тому стягненню з відповідача підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в сумі 20310,65 грн., яку просить стягнути позивач.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до п.3 ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд, з огляду наст.141 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

Керуючись ст.ст.2,13,76-81,141,259, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 20310(двадцять тисяч триста десять) гривень 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя