Рішення № 127647135, 26.05.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.05.2025
Номер справи
306/2087/24
Номер документу
127647135
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2087/24

Провадження № 2/306/140/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Олефір А.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСвалява цивільнусправу запозовом представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» - Кривка Миколи Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення вартості перерахованого об"єму природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачазвернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що позивач надає послуги з розподілу природного газу, а відповідач є споживачем таких послуг. Відповідні послуги надаються на підставі типового договору розподілу природного газу. Даний договір є договором приєднання. Фактом приєднання побутового споживача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є дії, які засвідчують його бажання укласти цей Договір, зокрема, здійснення споживання природного газу за адресою АДРЕСА_1 , про що свідчить щомісячна зміна показників лічильника в сторону збільшення, що документально підтверджено фінансовим станом абонента та заявою-приєднання до умов договору розподілу природнього газу від 07.10.2019 р. Зазначає, що 15.07.2022 року працівниками АТ "Закарпатгаз" під час перевірки вузла обліку природнього газу за адресою проживання відповідача виявлено порушення на ринку природнього газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується. В зв`язку з тим, працівниками "Закарпатгаз" було складено акт про порушення та проведено демонтаж лічильника для проведення експертизи. За результатами проведеної 28.07.2022р. експертизи, лічильник визнано непридатним через несправність відлікового механізму - лічильник не функціонує (деформована вісь, зміщені диски). Акт про порушення розглянуто та перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 24.01.2022 до 24.07.2022 року (день, що передував дню усунення порушення (але не більше ніж за 6 місяців). Вимоги позивач мотивує тим, що перерахований до сплати об`єм природного газу становить 531,46 м.куб, вартість у грошовому еквіваленті становить 18184,84 грн., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» та судовий збір у розмірі 3028 грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.63-64).

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову. Розгляд справи провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що відповідач приєднався до умов договору розподілу природного газу, про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення та фінансовий стан абонента, заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутового споживача) від 07.10.2019 (а.с. 9-14, 37-38).

Договірні відносини позивача та відповідача, як споживача природного газу, врегульованіЦК України, Кодексом ГРС та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісісї, щоздійснює державне регулювання у сфері енергетики та комінальних послуг №2498 від 30.09.2015 року, Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно п.2 ч.1ст.5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Відповідно до ст.40 Закону України "Про ринок природного газу" - розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п.п. 5 п. 7.4 Типового договору розподілу природного газу, споживач зобов`язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Судом встановлено, що 15 липня 2022 року працівниками АТ "Закарпатгаз" під час контрольного огляду вузла обліку за адресою проживання відповідача с.Стройне, 494 Мукачівського району виявлено порушення договору розподілу природного газу, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРМ як- пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно (а.с. 15-19).

За результатами огляду складено акт про порушення №ЗK0002235 від 28.07.2022 року (а.с. 21). Даний лічильник було направлено на експертизу, що підтверджується протоколом №61734 від 30.12.2022 року (а.с.12).

Актом №ЗК0003084 експертизи лічильника газу від 28.07.2022 року не підтверджено несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (а.с.21-22).

Період розрахунку був визначений з 24.01.2022 року по 24.07.2022 року (а.с.26).

Остаточний розрахунок згідно з вказаного акту становив 531,46 м.куб. вартістю 18184,84 грн.

24.08.2022 року на адресу відповідача ОСОБА_1 надіслано вимогу про добровільну сплату заборгованості в позасудовому порядку. Споживачу за результатами вказаного акту направлено платіжний рахунок на оплату відшкодування збитків у розмірі 18184,84 грн. (а.с.27).

Відповідачем 08.09.2022 року на адресу позивача було надіслано відповідь, що за період з січня 2022р. по 30.04.2022 р. згідно надісланих йому розрахунків ним використано 516,13 м.куб та оплачено в сумі 4123,88 грн. (а.с.31).

Як убачається з письмового повідомлення РГК "Закарпатгаз" від 15.09.2022 року, що звернення ОСОБА_1 від 12.09.2022 року розглянуто. Відповідно до п.11 гл. 5 розподілу ХІ Кодексу ГРМ при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично слачений споживачем протягом періоду порушення. При цьому вартість природного газу визначаєтьсся за цінами закупівля природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу. 24.08.2022 рокувідповідачу надіслано вимогу про компенсацію вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в обсязі 531,46 м.куб. на суму 18184,84 грн. (а.с.32,33).

Пунктом 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газопостачання.

Згідно з п. 2 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору, - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку для його усунення.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України- боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; ч. 1ст. 509 ЦК України- зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За правилами ч. 1 ст.901, ч. 1 ст. 903 ЦК України- за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Зобов`язання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов`язанням.

Відповідно дост. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;ст. 610 ЦК України - порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); п.4 ч.1 ст. 611 ЦПК України- у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків; ч. 1ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За статтями 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як убачається з наданих відповідачем до відзиву рахунків за спожитий газ, з січня 2022 по квітень 2022, позивачем на адресу відповідача було надіслано рахунки:

- за січень 2022 р. - 192,66м.куб,

- за лютий 2022 р.-132,19 м.куб.,

- за березень 2022 р.- 118,46 м.куб.,

- за квітень 2022 р. - 72,82 м.куб.

Всього 516,13 м.куб газу. (а.с.77, 79, 81, 83). Відповідачем за період порушення було здійснено оплату за фактично спожитий газ об`ємом 516,13 м.куб природного газу на суму 4123,88 грн (а.с.78, 80, 82, 84).

Відповідно до п.11 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу повинен бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення.

Відповідно до наданої відповідачем копії квитанції, останій оплатив різницю донарахованого в період порушення об`єму природного газу в кількості 15,33 м.куб. на суму 524,59 грн (а.с.85).

Окрім цього, як убачається з фінансового стану споживача ОСОБА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою с.Стройне, 494, позивачем не враховано здійснену оплату рахунків ОСОБА_1 за спожитий природній газ з січня 2022 по квітень 2022 р (а.с.37,38).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, обставини справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, суд доходить висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити за недоведеністю заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 15, 16, 526, 610, 611, ЦК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про ринок природного газу», Кодексом ГРС, Типовим договором розподілу природного газу, затвердженогопостановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову представника АТ«Оператор газорозподільноїсистеми «Закарпатгаз»-Кривка МиколиВолодимировича до ОСОБА_1 простягнення вартостіперерахованого об"ємуприродного газу відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

26.05.2025 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 127647135 ?

Документ № 127647135 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127647135 ?

Дата ухвалення - 26.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127647135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127647135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 127647135, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 127647135, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127647135 відноситься до справи № 306/2087/24

Це рішення відноситься до справи № 306/2087/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127635528
Наступний документ : 127647138